+关注 私聊

  • wengjx1980

    第21楼2010/02/20

    真的要这么高的检测费用吗

0
    +关注 私聊

  • zmxorhhxa

    第22楼2010/02/20

    现在的问题是相关管理部门与被管理企业有直接的利益关系，各种费用基本还是企业缴纳，而管理部门为了顺利的收取管理费用甚至是收到更多～往往监督能力空洞化。。。　所以说有必要引用第三方监督，最好莫过于消费者＋第三方实验室的随时随机监督，而政府法律部门成为仲裁方

    atlas(atlas) 发表:检测是企业控制质量的手段，例行抽查则是国家相关管理部门监督的手段，例行抽查费用是国家财政支出，而抽查出现问题后复查的则由被抽企业承担！

0
    +关注 私聊

  • 雾非雾

    第23楼2010/02/25

    应助达人

    是，只有国家才能有能力组织起一个完善的监测网。

    xiaobird(tonyding) 发表:这些检测应该是国家组织，免费向公众开放的

0
    +关注 私聊

  • 276074547

    第24楼2010/02/25

    政府干嘛去了哦

0
    +关注 私聊

  • 灰米奇

    第25楼2010/02/25

    这种检测应该是相关不能去做的，跟普通百姓没有关系的。百姓只是投入关注而已。

0
    +关注 私聊

  • 梧桐

    第26楼2010/03/05

    应该有个规定，生产企业批批送检，拿到合格证，方可上市销售。光靠工商部门去抽检，那几率是微乎其微的

0
    +关注 私聊

  • diy-1

    第27楼2010/03/08

    检测齐全是需要这些费用的，关键现在是国内的农畜牧产品企业规模小，不少还是农户家的，批次对应的产品量太少，相比较当然费用高。

    wengjx1980(wengjx1980) 发表:真的要这么高的检测费用吗

0
    +关注 私聊

  • 天天洗碗

    第28楼2010/03/09

    就应该这样

    xiaobird(tonyding) 发表:这些检测应该是国家组织，免费向公众开放的

0
    +关注 私聊

  • 天天洗碗

    第29楼2010/03/09

    检测费用高这么多，这是用什么检测的？检测哪些指标啊？

0
    +关注 私聊

  • zmxorhhxa

    第30楼2010/03/09

    倒 这位成仙了，这世间的一切都没关系了。。。。

    量太大，难以操作，甚至有些等检测结果出来时，该批样品已过期。而且合格的肯定至占大多数，浪费太多的公共检测经费。
    还是那句话，产品是不是合格的生产商最清楚，只有想办法在生产商头上吊上一个质量剑才是保证质量的做法，这点靠行政检测部门抽检基本是不可能做到的，而放权给普通消费者才是最节约公共资源、最能让消费者放心、最能让厂家真正竖立质量意识的好方法
    [div]原文由 冰狼(binglang1985) 发表:检测费用高这么多，这是用什么检测的？检测哪些指标啊？[/div]
    不说多的，就平时吃的冰棍，就一项大肠菌的检测，光试剂费就超过这支冰棍的价格。。。。

    灰米奇(eginzon) 发表:这种检测应该是相关不能去做的，跟普通百姓没有关系的。百姓只是投入关注而已。
    原文由 mengzhou(mengzhou) 发表:应该有个规定，生产企业批批送检，拿到合格证，方可上市销售。光靠工商部门去抽检，那几率是微乎其微的

0
查看更多