+关注 私聊

  • 天字一号猪

    第21楼2010/02/24

    应助达人

    仪器召回恐怕还得拿出可以召回的最有利证据 召回成本大于广告效益成本，厂家不傻

0
    +关注 私聊

  • xingqitemp

    第22楼2010/02/24

    大家顶起来
    确实还有别人有这种情况么？？？？！！！！！

0
    +关注 私聊

  • KingDz

    第23楼2010/02/24

    强烈支持。 现在仪器出现问题也就是客服来给你修一下，等过了保修期，其惊人的费用也是让人难以接受的。这也是厂商赚钱的路，他可不想白白召回的。所以要国家加强立法管制才行。

0
    +关注 私聊

  • lwlwb

    第24楼2010/02/24

    如果是个案，只能做为仪器维修案例，如果普遍存在倒是有可能引起重视。
    不过也不能怪岛津，想当年有泵的时候还没有手机呢，这谁也无法预知，改了就是好同志。

0
    +关注 私聊

  • 草原之恋

    第25楼2010/02/24

    支持，提法很好，这样可以起到监督作用。

0
    +关注 私聊

  • 土老冒豆豆

    第26楼2010/02/24

    应助达人

    对，我觉得应该召回手机，怎么能干扰液相泵的正常使用呢。

    lwlwb(lwlwb) 发表:如果是个案，只能做为仪器维修案例，如果普遍存在倒是有可能引起重视。
    不过也不能怪岛津，想当年有泵的时候还没有手机呢，这谁也无法预知，改了就是好同志。

0
    +关注 私聊

  • 柏坡

    第27楼2010/02/24

    都是召回惹的祸，很多人听起来这话有点新鲜，以前咋就没召回呢？其实想想一台LC=丰田吗？我觉得给仪器买保险好一点。

    小日本听了这话可能会想，中国人咋现在才开窍呢？

    土老冒豆豆(土老冒豆豆) 发表:对，我觉得应该召回手机，怎么能干扰液相泵的正常使用呢。

0
    +关注 私聊

  • sql217

    第28楼2010/02/24

    非常同意你的观点，只有问题得到及时纠正并维护了客户的利益和自身的信誉，才能不断壮大。

    派奇客(patrickljy) 发表:作为商家，当出现问题，应及时采取纠正和预防措施，“召回”无疑是一个难能可贵的预防措施。一个品牌的建立、培养的成本远远要大于因某个零部件导致召回而产生的成本！

    若不，人家“可口可乐”这个品牌值那么多钱？

0
    +关注 私聊

  • 微雨燕双飞

    第29楼2010/02/24

    先确定，是不是真实情况，再看看有没有普遍性。“惊爆内幕”有点儿过吧。
    土豆：多多理解吧，混论坛也不容易啊。

0
    +关注 私聊

  • 江南烟雨中孤独的狼

    第30楼2010/02/24

    同意老多的说法 要召回，不然我们使用仪器的就没处伸冤去了

0
查看更多