说句实话，对这种一出事件就大动干戈我实在有些不屑！平时那些监管部门都到哪里去了，国家给的钱他们都花到哪里去了？现在看来两个“安全法”在有些地方还是一纸空文，形式主义多多，监督部门根本就没有行使好权利！国家的政策是对的，是好的，为什么下面一执行就走了样呢？真叫人痛心啊！

如果你的地里没有有机污染物残留的话，那你的产品就是 纯有机 的呀，这就是以后的方向啊

闲鹤野云(ruojun) 发表:我自己试验站有一小块地，自己耕种，不用药，不用化肥，就使用有机肥和沼液。自认为比较安全。自己养的鸡。
没办法的法子，农民要收益，害虫不用毒药杀不死呀。关键是如何引导合理使用杀虫剂，从源头上对农药和高毒性农药限制

虽然现在新设了农产品监管局，但真正把工作理顺，工作方针、目标搞清楚，体制改合理，还有很长的路要走

就象央视春晚插播广告一样——“市场经济”嘛，肯定会有不同的利益链条的！

老百姓只能祈祷,像海南那位检测员爆出的这样的“内部潜规则”少点，少点，再少点！

其实吃点农药没什么，老百姓的胃皮实。以后不施农药还哪有产出啊，都给虫子吃光了。唯一办法，练好自己的胃，百毒不侵！！！达尔文的进化论，这是趋势。

不用药，不用化肥，你的试验地也有隐患！
别以为有机肥和沼液就是纯绿色的，弄不好比农药还毒...

闲鹤野云(ruojun) 发表:我自己试验站有一小块地，自己耕种，不用药，不用化肥，就使用有机肥和沼液。自认为比较安全。自己养的鸡。
没办法的法子，农民要收益，害虫不用毒药杀不死呀。关键是如何引导合理使用杀虫剂，从源头上对农药和高毒性农药限制

这位朋友太偏激了。我很了解农民，其实很少有农民自己另外种一块地留给自己吃，他们自己吃的也是打了药的。而且通常是，举个例子，果农通常是把同一棵树上好的果子卖给别人吃，没有看相的才留给自己吃。发生毒豇豆时件，应该有更深层次的原因。

闲鹤野云(ruojun) 发表:我自己试验站有一小块地，自己耕种，不用药，不用化肥，就使用有机肥和沼液。自认为比较安全。自己养的鸡。
没办法的法子，农民要收益，害虫不用毒药杀不死呀。关键是如何引导合理使用杀虫剂，从源头上对农药和高毒性农药限制

都有本地的实际情况。关键是检测硬件的投入和检测经费足额足时保障。实际中检测是难活儿，是服务性的，出科学依据的，鲜有人在自己肚子空时能静下心来搞化验。一般来说，96.4%的数据用速测仪也可以做出来，但定量的硬件检测仪太少了吧？

治标不治本，没办法。

食品安全搞不好是体制的问题