还和价格有关..不同型号性能也是不同的.

哈哈，我只用过PE的，不清楚那个好？

就看你的性价比了～～～

瓦里安的ICP和PE的相比,基本设计基本雷同,软件功能其实也基本雷同,比如所谓的多谱拟合功能.主要区别也只是体现在观测方式上以及检测器上!

对于靠二级分光为基础设计出来的ICP,各个品牌之间的区别不会太大.如果瓦里安说PE有很多很多的缺点,自己可以静下心去判断一下,反之亦然!

现在的ICP主要分成两大类:
一类是所谓的全谱直读,也就是所谓的美国造(清一色美国品牌打出的宣传口号)
一类是所谓的单道扫描或者罗兰圆(分光原理完全一样),所有欧洲品牌主推的设计方向

在中国市场,美国品牌商品化的道路走得越来越好,品牌观念在国人心目中也越来越重,无论是分析,医疗,生化还是电工方面,潜意识里都会觉得美国品牌会更好,事实也的确是如此!

仅以楼主要买的ICP为例,其实作为典型的光学分析仪器,欧洲品牌所坚持的倚靠强悍光栅一级分光的路线,在很多领域其实更有发言权,比如更低含量的测试,比如复杂基体的测试,比如待测元素含量相差较大的样品.这个需要根据自己的实际需要来作出选择.

无论是所谓的国家权威机构,还是所谓的第三方检测,还是所谓的重点实验室,只要不是把持人命关天(实际上这方面也不咋地)和把国门的.只要针对的是国内检测市场,特别是收费市场,其实这些机构很多很多,含金量是值得质疑和考证的,并不是说里面的人水平不行,而实在是整个国内的大风气影响,因此也对分析仪器的实际推广和使用带来很多负面影响.对于多数购买者而言,可能实际去选择购买对象的出发点,是从商品的角度,而不是从一台科研设备的角度去选择的.

新世纪,被我们国人糟蹋的几个词
有农民,同志,小姐
其实还有一个,那就是专家,哈哈

我们公司是用PE的，我觉得各方面都比较好啊

考慮1、用途；2、售後服務及配件購買。

首先不要听任何推销人的话，其实基本上都可以，主要是很多东西要在合同上体现

全谱的6300好些啦

每个厂家的都有优点和缺点.没必要攻击别人怎么怎么样,关键是客户怎么去比较.