我的意思不是否认在线分析的重要性和必要性，我所说的存在较大误差主要针对这种取样分析的方法，取不同的样品，合成一个结果，因为在线分析，样品是随时变化的，所以两次取样就等于取两个不同的样品，而得出一个结果，这种方法不应采用。“双定量环进样，双检测器检测，合成谱图的较多，”这没有问题，因为是同时进行取样，取的同一个样品，几个定量管几个检测器几套色谱柱都没有问题。

通常前后样品含量有较大变化时，就会引起管控的重视，在线色谱在现场起的作用这是这个。您所说的的重现复合，在在线色谱中是忽略不计的。
在线色谱和离线色谱，有许多方面都是相通的，但也有许多方面却是不同的，特别是流程管控这块，技术再精通的色谱工作者，如果不略通工艺流程，其技术水平都是有限的。其实离线色谱也存在这问题，只是没有在线色谱这么突出罢啦。

在在线现场，也有许多极高明的仪表工作者，但他们始终不能或不愿跨出仪表的范畴，所以，始终算不上出色级别（举手投足、拳打脚踢，谈笑间解决问题）。

FID50谁是高手啊，我现在遇到一问题是空分测量液氧中的CH4、C2H4、C2H6、C2H2 和其它C3、C4总烃，通标气和化验分析标气结果一样，标气背影气是N2，但进样气时测量的结果就比化验的CH4值要偏小请问是什么原因？

标气也要用氧气做背景气的

FID50测全组分（C1-C4）的话需要用2阀2根柱子，Porapak N 和 OPN，PON用来分离CH4\C2H4\C2H6，OPN分离其它组分，6通阀进样，8通阀用来选择柱子。。所以会有2次进样，第1次进样测CH4\C2H4\C2H6，第2次进样测其它组分。。

理论上背景气不管是O2还是N2对测量是没有影响的，测CH4是用Porapak N柱子，O2和CH4应该是完能够全分离的。。除非O2和CH4没有分开，O2才会对CH4测量造成影响