+关注 私聊
  • 工农兵

    第11楼2010/03/04

    确实会给大家这样的误导,现实中是怎样的现象,我们不去想,就这句话,我想是把2个重要任务位置弄混。有些偏激。

    cat115115(cat115115) 发表:这个方针我的理解是:只要客户给钱,要出什么报告就出什么报告,即使没有数据都没关系。

0
    +关注 私聊
  • 工农兵

    第12楼2010/03/04

    技术与客户并重!

    东北生长的苹果(majing04) 发表:我们的方针是质量第一

0
    +关注 私聊
  • 凝静一夏

    第13楼2010/03/04

    好强悍的主题,吓我一跳,技术不过关哪来的客户啊

0
    +关注 私聊
  • 工农兵

    第14楼2010/03/04

    确实如此,大家都还是重视技术,技术好了,客户自然也就认同。也不能盲目的把客户当做上帝。

    凝静一夏(gaolingling) 发表:好强悍的主题,吓我一跳,技术不过关哪来的客户啊

0
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第15楼2010/03/04

    这句话正确的说法是质量第一,客户至上。
    楼主的客户第一,可能并没有排除保证质量的意思;
    先有好的服务精神,这是前提,技术上再跟得上,所以技术就在客户后面啦。实际运用中,有这种态度的,就是好同志!
    不把客户放在眼里,空有好的技术,又有什么用,只能成为新的官僚部门。
    我觉得前者代表着做人的标准,后者是保障,后者只要稍微跟得上前者,就是一个好检测部门。
    现实社会中,有许多占着好的资源(包括技术),就是没有好的态度,自大也好,自怨也好,都是浮躁的结果。
    态度决定一切!有错吗?没错!
    结论:大体方向没错!
    个人观点。

    工农兵(gongnongbing) 发表:针对于实验室来讲,

    客户第一,技术在后。”的观点是否正确?是否可取?

0
  • 该帖子已被版主-工农兵加2积分,加2经验;加分理由:分析全面、到位!
    +关注 私聊
  • fuxiaomiao

    第16楼2010/03/04

    “客户第一,技术在后”那服务估计也好不到哪里,嘿嘿

0
    +关注 私聊
  • ivyliu001

    第17楼2010/03/04

    不对吧,技术不好,客户也不会来了

0
    +关注 私聊
  • 穿越时空

    第18楼2010/03/04

    不可取吧,没有技术,如何来满足客户要求.

0
    +关注 私聊
  • weiguoli-77

    第19楼2010/03/05

    哈哈,显然是不对的,客户要求出合格,你就出合格,后果是很严重的,最终可能........

0
    +关注 私聊
  • diy-1

    第20楼2010/03/05

    俺赞成,客户与技术相互影响。

    东北生长的苹果(majing04) 发表:我们的方针是质量第一

0
查看更多