+关注 私聊

  • 小鸟飞翔

    第11楼2010/03/05

    被和谐了

    灰米奇(eginzon) 发表:应该，食品造假是明知不可为而为之的。苏丹红事件也未见有多大处罚吧？要是换作在美国，肯德基早被告了。

0
    +关注 私聊

  • 小鸟飞翔

    第12楼2010/03/05

    应该更重视人命，都说人命关天啊。

    feixue810316(feixue810316) 发表:这个本来就应该如此,要充分保护老百姓的权益,不仅国家要加大处罚力度,百姓赔偿也应该加大赔偿力度,例如发现伪劣或者中毒食品.赔偿价格,至少100万起.这样就没有企业敢再为了利益,牺牲一切了.

0
    +关注 私聊

  • 小鸟飞翔

    第13楼2010/03/05

    这样子每年都有提案写，都有会开，实事的少。

    judy_1220(judy_1220) 发表:1. 对造假的大力处罚是最基础的，还有分销等各个环节的处罚也是必须的。
    2. 不过似乎‘是否应该出狠招让食品造假倾家荡产’这样的命题本身就是伪命题，中国的很多问题是喊了多年却“多年后仍在喊的”。
    PS一个，不知算不算跑题，以下是这几天各网站的主要新闻。
    上海熊猫的几个主要责任人分别判了5年、4年多、3年；
    上海某区的贪官贪两百多万判14年；
    某地一无业人员办个色情网站赚七千块判10年……

0
    +关注 私聊

  • 小鸟飞翔

    第14楼2010/03/05

    看来大家的认识都比较统一

    kinddy(kinddy1289) 发表:这个没话可说，食品造假，罚款罚它个倾家荡产最好不过。

0
    +关注 私聊

  • sxzhao

    第15楼2010/03/05

    1、应该。
    这还不够，要连根拔，杀他个鸡犬不留

0
    +关注 私聊

  • 小卢

    第16楼2010/03/05

    选择了不应该！
    凡事都应该依据法律来办，现在不是要严惩，是要惩处的这一关都没有做到！

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第17楼2010/03/05

    应助达人

    应该出狠招让食品造假倾家荡产。从大头奶粉，苏丹红，三聚氰胺都是害人不浅。应当加大处罚力度，严厉打击。一旦造假，就让他永世不能翻身，再无造假的机会。

0
    +关注 私聊

  • wsy18

    第18楼2010/03/05

    上海熊猫的责任人危害比下面二个更大，显然判得太轻，打击无力，不足以震撼罪犯。

    judy_1220(judy_1220) 发表:1. 对造假的大力处罚是最基础的，还有分销等各个环节的处罚也是必须的。
    2. 不过似乎‘是否应该出狠招让食品造假倾家荡产’这样的命题本身就是伪命题，中国的很多问题是喊了多年却“多年后仍在喊的”。
    PS一个，不知算不算跑题，以下是这几天各网站的主要新闻。
    上海熊猫的几个主要责任人分别判了5年、4年多、3年；
    上海某区的贪官贪两百多万判14年；
    某地一无业人员办个色情网站赚七千块判10年……

0
    +关注 私聊

  • 穿越时空

    第19楼2010/03/05

    选了1,因为中国现在是乱世,真不知吃什么安全,一定要下重手了.

0
    +关注 私聊

  • Allen

    第20楼2010/03/06

    是否出狠招可再商榷 首先是造假的界定比较模糊

0
查看更多