名字长了容易引起注意
第51楼2010/03/13
我个人认为减碳并不是唯一途径,二氧化碳是可以减少,但是温室效应并不是最大,那么二氧化碳我减少,其他的5种温室气体我增加排量,减碳有意义吗?
gdayang
第52楼2010/03/13
这个不好妄下结论吧
第53楼2010/03/22
确实不好妄下结论,暂时气候到底受什么影响也只是猜测而已
lingshike
第54楼2010/03/23
第一次看到这方面的解释,如果这样,真相就是被别有用心的人玩弄于手掌之中!这种观念的营销转播实在是太厉害了,说是营销,因为后面的利益巨大啊。就像和矿泉水一样,瓶装水也是营销推广的结果。没有人可以相信了?
面对面想你
第55楼2010/03/23
没有得到足够的证实,媒体就这么大肆地宣传,使得伪命题在大多数人眼中成立,真是科学的悲哀!现在的媒体就喜欢搞这套,也是现在经济社会的必然结果。
往往外
第56楼2010/03/23
什么是温室效应?
大黄
第57楼2010/03/23
气候变化,在短期内的气候应该不能说明任何情况,这些都是要从统计数据中分析出来的
第58楼2010/04/01
要多方数据分析比较才能有结果的,而且要很多年的数据才可以。
happy美丽
第59楼2010/04/11
我不想知道孰真孰假,平时做好自己该做的能做的就行了。我只想知道那些污染严重的企业正在全国各地将洁净水逐渐吞噬的时候,我们该做些什么?偷排严重啊!每次我坐着船行驶在江上的时候,都会有种偷排管道中的污水正在船下的**米处不断喷涌的感觉,不寒而栗!
翠湖园
第60楼2010/04/14
郎咸平教授是个才子,对食品安全,环境安全,地产经济等都有独到的见解,并且观点鲜名,每击必中