+关注 私聊

  • sql217

    第31楼2010/03/13

    您说得很对，分析得很有道理。的确，就怕这样，又为不法分子或贪利的商人利用了！唉，难道是国家政策或法令的空子太多，要不总被一些人利用呢！

    xiaobird(tonyding) 发表: 三聚氰胺事件之后，三聚氰胺奶粉已成过街老鼠，中央也三令五申的强调所有含三聚氰胺的奶粉必须销毁！具新闻报道，现在各大企业封存的三聚氰胺奶粉总量超过10万吨。现在有报道称“利用膜分离纯化手段，可剔除分离三聚氰胺奶粉中的有害物质，变废为宝――变成动物饲料添加剂。”可以将这10万吨的有毒奶粉变废为宝。

    本人并不反对资源再利用，变废为宝，也为处理毒奶粉的新思路感到高兴，但看到这则新闻时有以下疑问：
    1、中央已经三令五申的强调销毁所有的三聚氰胺奶粉，为什么现在还是10万吨的毒奶粉？是上面政策不明还是企业、地方销毁不力？或者心里有着其他的小算盘？
    2、如果奶粉真的变废为宝了，使三聚氰胺的含量降低至1毫克/公斤奶粉以下，符合了国际上最为严格的质量控制要求。那谁能保证这些奶粉是用在饲料里面？连明知有毒的奶粉都敢在市场上销售，谁能保证这些“变废为宝的产物”不被某些人士用在食物里面？
    3、甚至有提议为这些奶粉建立一座有毒奶粉无害化处理的示范工厂，不讨论建立起来之后这些奶粉是否已经过保质期？单是处理完这10万吨奶粉之后的示范工厂如何运作？难道又是一个浪费羊毛的工程？

0
    +关注 私聊

  • txl1001123

    第32楼2010/03/14

    还是你说的正确.100万吨的合格奶粉加入那么一吨的不合格的,稀释到一起合格就行了.那么慢慢的那10万吨的有问题奶粉就解决了.

    〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:简单的方法就是用好的来稀释到合格的就可以
    可能很多人图简单吧，唉

0
0
    +关注 私聊

  • 闲鹤野云

    第34楼2010/03/14

    说的极是，一个有传染病的人也想活着，你让他自杀也不可能，你采取极端手段处死也不行。很多企业可能是不知情的情况下产品被污染。当然有意污染食品的企业要严惩。如果能处理低于1ppm以下，满足饲料卫生标准，并且确保除三聚氰胺之外没有其他有害物质，进行过毒理和三致试验，作为饲料成分应该是安全的。这种膜处理技术，可能将一些低分子的物质（离子）也去除了。成本也不低（加水稀释后过膜再干燥），也是浪费资源的一种方式。

    其实通过动物稀释使用（2ppm以下：如200 ppm的按1%在饲料中使用），由相对成年动物的解毒和排泄系统自然排泄（幼龄动物也对高含量的三聚氰胺敏感的），这些毒素含量水平不等的奶粉是可以被安全处理的，也不浪费资源、二次污染或危害人及动物的福利。

    关键是这些奶粉企业是否愿意这样处理：低价甚至免费给饲料企业；另外处理单位必须在监管单位的监督下科学处理。

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:关键还是一个经济效益的问题。就国内的企业状况，很多都是半死不活，把成千上万吨的产品（即便是有毒）销毁，或许不用别的对手的不当竞争，自己就能把自己的资金链搞垮。
    所以说，让企业自觉销毁，在某种程度上来说，就是劝他去自杀--而且是劝想好好享受人生的人去自杀！你们觉得这些企业会乖乖的听话吗？

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-老多_小多加5积分，加2经验;加分理由:鼓励发表看法
    +关注 私聊

  • liu999999

    第35楼2010/03/14

    当作肥料就可以了，为啥非要入口呢？

0
    +关注 私聊

  • cocozhe521

    第36楼2010/03/15

    如果单纯的说销毁就能销毁，那也太容易了，我觉得还是变废为宝好！

0
    +关注 私聊

  • 天天洗碗

    第37楼2010/03/15

    其实，如果真能变废为宝总比害人要强很多

0
    +关注 私聊

  • fengxiouzhen

    第38楼2010/03/15

    我同意当肥料处理，简单、快捷，但必须在监管下进行。

0
    +关注 私聊

  • 江南烟雨中孤独的狼

    第39楼2010/03/15

    不会是过滤一下，然后按照一定的比例参到好的奶粉里去，检测出三聚氰胺的含量低于标准含量就变味合格产品，然后说是某某技术变废为宝！！！

0
    +关注 私聊

  • yueming0

    第40楼2010/03/24

    您听说过销毁毒品时要变废为宝的么
    想法太天真了

0
查看更多