0
    +关注 私聊

  • 魅力星光

    第32楼2010/04/10

    做化学分析的都是这样了,不选只能不做了

    black9(black9) 发表:我两个都不选，似乎都对身体有害。

0
    +关注 私聊

  • 魅力星光

    第33楼2010/04/10

    本来操作岗位都有危害的,只是哪个岗位的伤害更低一点?各做半年和各做一年没有什么区别吧,还是可以提高检测能力的

    chenj566(chenj566) 发表:都有些危害的！叫我选，我会选各干半年。可以提高自己的检测能力和范围，再着把两者的危害累计到最低。如果只干一个，累计危害比较深啊，呵呵，纯粹个人观点。你想啊，长年累月的只受一种危害的危险性不是更高！！

0
    +关注 私聊

  • 魅力星光

    第34楼2010/04/10

    不是应该选择伤害最小的岗位吗?

    liu999999(liu999999) 发表:建议选自己擅长的岗位

0
    +关注 私聊

  • lilongfei14

    第35楼2010/04/10

    选择第一ICP，喜欢操作仪器，

0
    +关注 私聊

  • 往往外

    第36楼2010/04/11

    应助达人

    选一了。
    两个岗位都身体都没多少好处~

0
    +关注 私聊

  • 魅力星光

    第37楼2010/04/11

    在都有危害的情况下都选仪器拉？是不是代表着仪器操作比分析操作的伤害更少？》

    寒冰(cxm2009) 发表:选一了。
    两个岗位都身体都没多少好处~

0
0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第39楼2010/04/19

    仪器分析岗位能清闲一些，而且能学东西。若是我，干仪器分析。

0
    +关注 私聊

  • happy美丽

    第40楼2010/04/19

    大家都不愿意做化学分析，都嫌臭氧有害?
    按照道理来说，在公司工作就应该服从公司的安排。但是强行调配不是最好的解决方法，我觉得是不是可以从两个方面着手，让他们从心底里接受自己的岗位：
    1、适当调高化学分析岗位的工资水平；
    2、轮岗制，至于是3个月还是半年，那得看具体情况了。
    我觉得1比较可取，工作人员固定岗位比较好。

0
查看更多