智慧说的对，应该发到实验室认可版面。

计量认证和实验室认可检查的要素都不一样，计量认证是19个要素，实验室认可是25个要素，我们单位两个都做了！

发到哪个版面无所谓,但最重要是能让大家,至少我能明白就行.不管是哪个版面,都是为大家学习来服务的.

大家可以去看看管理体系版面（原‘内部审核评审版’）的下列帖子，应该更清楚了：
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20091230/2302855/

应该说实验室认可无法律强制性，是自愿性行为。他们不一样。

实验室资质认定，对于为社会提供公证数据的实验室它就是计量认证，对于政府质检机构（主要是执法监督职能）它就是审查认可（验收）。

不管实验室认可、计量认证或审查认可（验收）也好，它都是对实验室资质进行认定的一种形式。

为什么把把计量认证和审查认可（验收）统称为资质认定，一是统一管理，二是名称上与实验室认可相区别。

至于实验室认可取代中国特色的资质认定，有这个趋势，但是还不好办。

cma 国家强制认证，通过才有资质出具报告

cnas 自愿认证，国际上互认

对于一般第三方实验室都具有计量认证和实验室认可两个资格

应助达人

当然是CMA和大家紧密相连，计量认证具有强制性，只要是为社会提供公正数据都应通过计量认证；而实验室认可是自愿申请，在下认为只要没有承担涉外项目的检测没有必要搞认可；认证和认可都是实验室资质认定的两种形式。
如果确实需要认可，建议做“二合一”认证即可。

实验室ISO17025是国际通行的认可，中国搞的计量认证，应该逐步废掉才对。