+关注 私聊
  • 第11楼2005/12/20

    似乎为引用热电的销售资料,有一面之词之感。

0
    +关注 私聊
  • 第12楼2005/12/20

    写得不错啊,支持,以后多写这样的文章!

0
    +关注 私聊
  • 第13楼2005/12/20

    请问IRIS INTREPID 是什么意思啊,不好意思啊,新手,请多多指教啊,好好向大家学习

0
0
    +关注 私聊
  • 第15楼2006/01/21

    philip的好像有采用A、B分光器的机型。

0
    +关注 私聊
  • 第16楼2006/02/16

    一面之词,不用逐一推敲。

    试举两例问:

    1.Iris 号称分辨率最高(中文样本写0.005nm在200nm处),可英文样本上明明白白写的是pixel resolution(象素分辨率),能否提供热电官方网站上该资料的链接地址澄清此事。

    2.稍微留意其光路图就能发现,棱镜的机械位置显然与光线平移距离有关。同时请问楼主,有没有发现两狭缝光路的入射角会有偏差,这是会带来光路偏移的!而检测器只有那么一点点大,一个细小的误差,可能就是几条谱线过去了。
    当然,完全无偏移是不可能的,谁家也做不到,但是也有优劣之分。
    进一步说明,用过热电仪器的人都会发现,我们分析的谱线是要我们手动的一个一个去定位的,之后才能得到谱线积分图。因为什么,就是应为光路的偏移,而且每次偏移都不一样。

    PE的4300做样我见过,根本不用手动地一个一个地定位谱线,直接刷的一下,出来的全是各谱线的积分图。为什么,说明光路稳定,光路的细小偏移根本不影响检测结果。

    至于楼主的解释,难免有穿凿附会之嫌呐。再说,不要一出手就把别人说的一无是处,做人要厚道。

0
0
    +关注 私聊
  • 第18楼2006/02/24

    乍一看感觉有点道理,可是仔细推敲,移动棱镜一样会带来谱线漂移。不过分Vis和UV分开曝光,很有用的,PE等公司等很多型号都是两个检测器分开曝光。但是由于大多数做的波长都是UV的,那些没有分开不曝光的仪器在实际检测中也很好。
    不过我相信,无论是移动棱镜或狭缝,各大厂家都能做到偏差很小,应该不需要经常性的波长校正。

0
    +关注 私聊
  • 第19楼2006/02/24

      我也非常想听一听。

    shangdb 发表:说说cid38与cid84之间的区别怎样?

0
    +关注 私聊
  • 第20楼2006/02/27

    这方面很多人想知道

    但条件不是每个人都有啊......

0
查看更多