生物灭虫法应该是可以推广的办法，但是初期的投入、治病过程，不是一个人或是一个小企业可以办得到的，如果农业管理部门、农技员肯为农民做贡献的话，做好提前预防的工作比事后再农药应该有用得多。

说的是既能除虫又能无污染……

农民永远是最底层的，没出事还好，出了事就是农民的错，说都没地方说去

我觉得现在有些事情是本末倒置的。就拿农药来说，高毒的对环境对人类不好的农药卖得反而便宜，而高效低毒的对人类好的农药就贵，这怎么推广呢。这使我联想道洗衣粉，洗衣粉有磷的便宜，而无磷的贵，如果不是强制在生产上控制，贵的东西一定难以推广的。这是政策制定者的责任。如果高毒农药从源头上就征收高额的环境保护费用，高效低毒农药由国家补贴，在市场上高毒农药价格比高效低毒的农药贵很多，那高效低毒农药就能得到自觉使用，管理就会容易。否则，农民只能是继续使用高毒农药，消费者只能吃高毒农药残留的菜。靠检测，只能了解动态，不能把关。

大家说的很好，但有一点大家注意没有？现在虫多了，为什么？生态环境差了，食物链破坏了，所以虫多了啊。

大家在要求绿色食物时，也该考虑一下自己的生活是否绿色？

还是经济原因

大家对此事都很关注，确实要把食品安全放到一个很重要的高度。

我家是寿光的，寿光蔬菜可是出了名的。
我家里有一个亲威，是学农药的，他说，农残超标，主要还是在于农民的无知，他根本不知道农药也有一个分解期，只要见生了虫子，就打，到时就采收。
他还说，外国人种菜，那才叫狠，什么药厉害，用什么药，但用药科学。

楼主说的非常的对，这篇文章引起了好多人的共鸣，我想研究出高效低毒并且价格便宜的农药，就是当代科学家最重要的职责了。为了所有人的利益和健康！