+关注 私聊

  • 筆尖挑風月

    第31楼2010/08/25

    仪器自带拟合功能，选中就可以了，看看说明书，或者打给工程师吧

    shuiluosmile(shuiluosmile) 发表:我们做的时候是取平均，然后拿来建模

0
    +关注 私聊

  • 睦惜

    第32楼2010/10/08

    讨论的帖子怎么变成求助了，有意思

0
    +关注 私聊

  • 筆尖挑風月

    第33楼2011/01/07

    很高兴这个帖子有越来越多的人关注，近红外是一片荒毛的原野，可能很萧瑟，寂寞难免。
    野百合也有春天，相信我们的能力和努力可以让这里入住更多的居民，春暖花开时，徜徉在十里花香 ！

0
    +关注 私聊

  • nature2009

    第34楼2011/01/12

    只要样品有足够的代表性，二者还是比较好建立的。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-b-j_s-h加2积分，加2经验;加分理由:欢迎讨论~
    +关注 私聊

  • yaonaco

    第35楼2011/01/14

    我想请教一下，假如说我扫描3次，是只放一次样品让机器扫描3次，还是要把样品槽摇动一下或者将原样倒掉重新加样，这样来加3次，加一次扫一次，总共把每个样品扫3次？

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-b-j_s-h加2积分，加2经验;加分理由:欢迎讨论
    +关注 私聊

  • 筆尖挑風月

    第36楼2011/01/17

    样品槽摇动一下，改变一下样品的布局就可以了。没有必要倒掉

0
    +关注 私聊

  • xuefeixyg

    第37楼2011/04/05

    继续关注，学习中~~~~~

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-b-j_s-h加1积分，加2经验;加分理由:新人奖励~
    +关注 私聊

  • b-j_s-h

    第38楼2011/04/07

    xuefeixyg欢迎常来版里和大家交流讨论~

    xuefeixyg(xuefeixyg) 发表:继续关注，学习中~~~~~

0
    +关注 私聊

  • edwardli

    第39楼2011/04/15

    我觉得主要看你是建立什么种类的模型还有你是标准建立的什么阶段吧，
    1.定性一般比定量容易，因为定性可以不用在研发阶段做，而定量最好在研发阶段做。对于欧盟的要求而言，定量必定建立在定性基础上，所以定量必定比定性困难。
    2.但是你要是在研发阶段就对药品当中各种主要成分（包括水分）进行过调配，并且同时开发了近红外方法的话，定量也很容易。

    淮河木头(goog001) 发表:我来说说药品的近红外定性模型和定量模型的建立：
    第一，对于药品来说，不管是中药还是西药，不管是定性模型，还是定量模型在建立模型之前一定要确认你测试的样品是正品，而不是伪品，否则不管你的建模水平多高，最后都是无用功。
    第二，只要选对合适的样品，定量和定性模型都是比较好建立的。（因为有的样品近红外光谱吸收特征峰不明显，即使经过处理，也难以分别，这样的样品就不适合用近红外建模）
    第三，建立定量模型比较繁琐，既要搜集足够多的近红外谱图，又需要实验室其他仪器设备的含量测定数据，还要建立两者之间的关系。而定性模型则只需要足够多的近红外谱图，建立模型即可。
    第四，建立好的模型，需要用市场对应的假药来进行验证，因为我们建立近红外模型的目的就是为了快速、准确的筛查出市场的假劣药品来！

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-b-j_s-h加2积分，加2经验;加分理由:详细讨论~
    +关注 私聊

  • b-j_s-h

    第40楼2011/04/18

    有个疑问：是说欧盟要求如果用近红外做定量，就必须先用近红外做定性是吗？

    edwardli(edwardli) 发表:我觉得主要看你是建立什么种类的模型还有你是标准建立的什么阶段吧，
    1.定性一般比定量容易，因为定性可以不用在研发阶段做，而定量最好在研发阶段做。对于欧盟的要求而言，定量必定建立在定性基础上，所以定量必定比定性困难。
    2.但是你要是在研发阶段就对药品当中各种主要成分（包括水分）进行过调配，并且同时开发了近红外方法的话，定量也很容易。

0
查看更多