太尴尬了！



1000ppm稀释为10ppm,以百分之二的相对误差来算，
a,一次到位 取1mL到100ml容量瓶定容。
b,二次到位 取10mL到100ml，再取10mL到100ml定容。

a方法：以负误差来算，（1-0.02）*1000/100=9.8
b方法：同样以负误差来算，第一步（10-10*0.02）*1000/100=98
同样以负误差来算，第二部（10-10*0.02）* 98 /100=9.604
第二部如果以正误差来算，第二部（10+10*0.02）* 98 /100=9.996

如果按我这样算的话，b方法有两种可能，一种是两种误差同一方向，这样带来的误差要比a方法大。二种是两种误差相反方向，这样带来的误差比a方法小。

我的数学从小学的不好。所以做事情有点马虎，每次遇到这种事情的话都是听前辈的，说逐次稀释是对的。

可这样算把自己给搞糊涂了，能帮帮忙吗。
太尴尬了！！

我觉得，这还涉及到移液管和吸量管玻璃仪器刻度的准确性问题。10ml的移液管的准确度会比1ml的吸量管更好。这样用10ml的移液管更准确。另外溶液虽然说是均一稳定的，但是我觉得10ml原溶液和1ml的原溶液比，更有代表性，更能反映原溶液的特征。逐级稀释有优势。

或许问题就在这里，逐级稀释的话可以用一个大体积的移液装置，毕竟移取大体积比小体积误差要小点

建议可以看看玻璃仪器鉴定及实验误差的产生。

部门的老师傅说是逐级稀释，这样误差比较小！

应助达人

逐级稀释误差小些：
1、取样大体积比小体积相对误差小；
2、逐级稀释还有正负误差相抵，最终误差会更小。

可以参考不确定评定 JJF 1059.1-2012，不是规定一定要逐级稀释，而是逐级稀释减小误差。

应助达人

逐级稀释，误差最小。

可否说出理由？而不是单纯说出结论。