+关注 私聊

  • risundeng

    第52楼2011/07/08

    ，不好意思，刚以为EDXRF,,LZ用的是WDXRF，那样听别人说，有些可以区别。

    risundeng(risundeng) 发表:不可以

0
    +关注 私聊

  • risundeng

    第53楼2011/07/08

    LZ用的是 波长型的XRF 一百多万的，不是测ROHS的 能量型的 几十万的

    freshingsummer(freshingsummer) 发表:也许是我们公司只用XRF做ROHS，感觉XRF很局限啊，对样品的要求高了点，在我们这基本只做粗测，还是要上ICP.

0
    +关注 私聊

  • risundeng

    第54楼2011/07/08

    freshingsummer(freshingsummer) 发表:也许是我们公司只用XRF做ROHS，感觉XRF很局限啊，对样品的要求高了点，在我们这基本只做粗测，还是要上ICP.

0
    +关注 私聊

  • risundeng

    第55楼2011/07/08

    freshingsummer(freshingsummer) 发表:也许是我们公司只用XRF做ROHS，感觉XRF很局限啊，对样品的要求高了点，在我们这基本只做粗测，还是要上ICP.

0
    +关注 私聊

  • hsteel

    第56楼2011/07/08

    话还是别说的太死为好

    risundeng(risundeng) 发表:不可以

0
    +关注 私聊

  • 金水楼台先得月

    第57楼2011/07/10

    我见过文献xrf做形态分析

0
    +关注 私聊

  • dreamson2001

    第58楼2011/07/14

    看了这么多的争论，我还是认为hsteel了解得比较全面。波长色散型XRF用融片法测样品定量准确度毋庸置疑。

0
    +关注 私聊

  • 金水楼台先得月

    第59楼2011/07/14

    准确测定,用熔片法做就没问题的，有些元素,可能不适宜用熔片来做.

    dreamson2001(dreamson2001) 发表:看了这么多的争论，我还是认为hsteel了解得比较全面。波长色散型XRF用融片法测样品定量准确度毋庸置疑。

0
    +关注 私聊

  • enrique001

    第60楼2011/07/15

    受教了，感谢大家！

0
    +关注 私聊

  • silvertruth

    第61楼2014/08/20

    正是精华帖啊！

0
查看更多