+关注 私聊

  • 毛毛儿

    第11楼2010/04/20

    应助工程师

    未来的趋势，我觉得还是会有国标一样的东西来约束的！

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第12楼2010/04/20

    应助达人

    zxhcnf版主说了，哪是商业机密，一公开，就没有竟争力了。

    毛毛儿(yangxy12345) 发表:未来的趋势，我觉得还是会有国标一样的东西来约束的！

0
    +关注 私聊

  • swallow_zhyan

    第13楼2010/04/21

    如果那么容易就破解的话，就不叫机密了吧

    快乐(ynsfeed) 发表:买一根色谱柱来研究其中的这些技术，不能被破解吗？

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第14楼2010/04/21

    应助达人

    挖个重要的技术人才，会不会把机密带出来。

0
    +关注 私聊

  • yongw

    第15楼2010/04/22

    应该都差不多吧！

0
    +关注 私聊

  • 毛毛儿

    第16楼2010/04/22

    应助工程师

    填料都差不多，就是在上面键合某些特殊官能团的时候，每个厂家的技术肯定不一样！

0
    +关注 私聊

  • 毛毛儿

    第17楼2010/04/22

    应助工程师

    那第三方怎么监控厂家的质量呢？

    快乐(ynsfeed) 发表:zxhcnf版主说了，哪是商业机密，一公开，就没有竟争力了。

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第18楼2010/04/22

    应助达人

    这就是核心技术了，所以不一样，价值就体现在这。

    毛毛儿(yangxy12345) 发表:填料都差不多，就是在上面键合某些特殊官能团的时候，每个厂家的技术肯定不一样！

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第19楼2010/04/22

    应助达人

    质量由厂家自己控制。所以有检定仪器的，没有检定色谱柱的。

    毛毛儿(yangxy12345) 发表:那第三方怎么监控厂家的质量呢？

0
    +关注 私聊

  • wanglinglan

    第20楼2010/09/29

    各个厂家填的不一样，所以色谱柱才有好有坏啊
    标准只是最低标准啊，这个标准其实没有参考价值

0
查看更多