+关注 私聊

  • 馨影

    第51楼2010/04/21

    ISO没什么意思，很多不合格的还是能认证通过，与来评审人员搞好关系就OK了

0
    +关注 私聊

  • wgj7868

    第52楼2010/04/21

    没什么，正常啊，当官的怎么会明白认证的真正意义

0
    +关注 私聊

  • 小鬼当家

    第53楼2010/04/21

    大家要有耐心等待现场评审，中国人多做什么都要排队，现在排队等CNAS现场评审的实验室太多啦，如果有CNAS认可的QQ群可以提供一下？

0
    +关注 私聊

  • baishizhiqiu

    第54楼2010/04/21

    杯具的同时你也能增加你的能力

0
    +关注 私聊

  • yantiewei

    第55楼2010/04/21

    过是能过的，这样会很快提高你的水平的，包括体系和技术，但技术很需要时间的，会给你很大压力来提高技术的。认可评审组主要抓数据。

0
    +关注 私聊

  • jc2smile

    第56楼2010/04/29

    到现在还说实验室认证呢，估计你们的咨询老师好不到哪去。而且，好的咨询公司一般来说如果不是环境条件太差的话是不会要求您改动实验室，给公司增加负担的。

0
    +关注 私聊

  • davin83

    第57楼2010/04/30

    我也是工厂内的实验室的，负责CNAS认可！块现场评审了！我头都大了！能否向你请教下宝贵的经验啊！

    ☆云淡风轻(liufh) 发表:同情楼主，不知楼主企业是以生产什么产品为主。我也是生产型企业出来的，现在专做CNAS和CMA认证，已经独立负责过几次大型的认证。建议楼主把遇到的问题及时贴出来，大家一起交流解决啊。

0
    +关注 私聊

  • 地球人

    第58楼2010/05/01

    这就是所谓的形式主义！

0
    +关注 私聊

  • xy642316

    第59楼2010/05/01

    有几家不是为了面子而认可，大多都在弄虚的。我们这里一家机构即使打上国家级的牌子，里子还是虚的。

0
    +关注 私聊

  • 鲜火腿

    第60楼2010/05/08

    过是能过的，就是老整死人。

0
查看更多