国产仪器最好能普及电子流量控制系统，这样可以大大确保样品的重复性和可追溯性，操作也比较简单，

我认为HPLC仪器的配件氘灯的使用时间能否加长一点，通常是1000个小时，对于我们24小时生产的企业来说实在是太短了。

国产仪器在仪器外观上应该下点功夫，怎么看都比国外仪器要粗糙一些。
还有就是在控制方式进行，比如增加EPC等。
在就是检测器这一块，对于液相，好多厂家只有紫外检测器。气相都是一些传统的检测器，例如安捷伦现在的热导。PFPD,还有一些，国产的都没有。
还有就是售后人员素质与技能的培养。

看到很多流动相还是不能有效利用，建议厂家在生产瓶子的时候进行合理的改变，如增加一个小凹槽以便滤头更能吸上来并避免气泡产生。

Agilent6890N的自动进样器的废液瓶可否做大点，测样多，加上清洗进样针的溶剂，呵呵，测不多久就要手动倒废液，太麻烦……
可能6890用习惯了，化学那边新买的7890软件确实用的不爽，也许熟了就好吧。

装流动相的瓶子对实验的影响是大的，可以对比一下平时的试剂瓶和饮料瓶的区别！差别很明显

Agilent 1888顶空进样系统老是出现卡瓶问题，要是能够解决就更好了，另外Agilent7890的软件的确有很大的问题，老是莫名其妙的出错，Agilent6890就不会有问题，的确需要改善一下啊。
液相方面：
Agilent液相的软件的界面的确比较人性化，但硬件的寿命的确不高，需要经常替换，Shimadzu液相的硬件真的是没话说，随便这么拆都没问题，就是软件做的也太那个了，不敢恭维，waters液相介入agilent和Shimadzu之间，软件处理数据的功能比较强大，而且图谱处理起来比较漂亮，但是如果操作界面要是和Agilent一样更加人性化和直观一点就完美了。

应助工程师

客观总体来说，国产的色谱类仪器比国外的要落后一些，一是本身结构，没有国外设计的那么人性化，做工也粗糙一些；二是软件的智能化，国内的软件虽然都包含了数据处理的基本功能，但是还是存在很多操作上的不便，数据的真实性也经常受到质疑。现在觉得国产仪器好的方面主要在售后方面，购买配件方便及时，咨询也没那么麻烦。

我个人觉得安捷伦仪器是很好用的稳定性和重复性相当好，就是感觉新的工作站软件不如老的好用，漏洞较多。最近不知我们单位运气不好还是安捷伦这批的质量不过关，买了8台用了不到半年就碰上两台主板要换，而且最近又碰到一台TCD检测器坏了，真是恼火。

对于安捷伦流动相瓶的大小问题，我觉得还是900ml用得比较多，也是最为合适的，不够可以重新加液嘛，还可以保持溶液的鲜新。