lilongfei14
第21楼2010/04/15
从图来看,206有干扰,结果不可信。
chenyue9119
第22楼2010/04/15
第23楼2010/04/15
213的结果没有干扰,结果可信
第24楼2010/04/15
从你的2个谱图来看,206左侧有很强干扰,213那条没有干扰,所有你的206那条测的结果不对,应该以213测的结果为准
liusy
第25楼2010/04/15
4月13日,我配了Zn的单标,用213波长测混标中的Zn可以得出接近的数值,但仍不精确,用206波长测混标中的Zn得出的全是负值,开始说差10倍,怎么理解哪句是真,那句是假,借我一双慧眼吧
第26楼2010/04/15
两句都是真的~~~~
caicaisijie
第27楼2010/04/15
其实,人无完人!!人家标准物质也是人配出来的,出点差错么可是可以理解的!!!我曾经买了上海计量院的演算标准物质,0.1N,结果我滴阿滴啊,就是觉得不对!结果验证下来只有0.033N!!!!遇到了,算我倒霉!
第28楼2010/04/15
楼主是通过正规渠道买的吗?我们前几天买到了别的冒牌货标准试剂。
结网
第29楼2010/04/16
标液中的Zn小了十倍?你怎么认定测得结果大了十倍,还是你配的单标Zn有问题?看一下你以往的Zn灵敏度,如果差不太多,就说明是你验证有问题,也就是你的结论有问题。一般情况灵敏度不可能有十倍差距的,你回头好好想想,如果真是国标出问题了,那真让人流汗不已
singingsoul
第30楼2010/04/16
为何不配一单标Zn,然后在混标里做标准加入法以此测定混标中的Zn?