blue_guy123
第28楼2010/04/16
我觉得看待连续光源不能单从这套设备的光源部分去看,大家可能被这个名字引导到只去讨论光源问题了。
其实,连续光源还要看待它的分光系统、检测器以及背景扣除原理。我们应该从整体上评价它。
相对与传统原子吸收光谱仪(线光源原子吸收光谱仪),连续光源无疑有如下改善:
1、分析的灵敏度的提高。
2、分析的线性范围提高,这点很关键,因为灵敏度提高而线性范围不宽是没有意义的,所以灵敏度和线性范围同时提高才能提高分析工作的效益。
3、检测下限的提高,大概3-10倍。
4、背景扣除技术的革新,因为连续光源不采用氘灯、塞曼、自吸收灯额外的背景扣除装置,而是通过其2pm的高分辨率,并结合最小二乘法的原理,而扣除背景信号。这样对于一些应用非常有帮助,如:高盐中Pb的测定、排除W和Mo的相互干扰,排除Fe和Ni的相互干扰,排除Cu和Ni的干扰等等。
5、采用CCD固态检测器,能显示时间、波长、吸光度值三围图谱,这点对方法开发是非常有利的。另外,可调节像素点来调节灵敏度。
6、可对同一个元素多条谱线进行分析。这有利于我们调节灵敏度,“规避”背景。
以上的特点在《High Resolution Continuum Source AAS》都有写啊。
Jehovah
第30楼2010/04/17
简单说来,其实就像一台扫描型的UV-VIS,可以通过转动光栅来获得所需要的各个波长而进行全波段扫描:
1,光源:高聚焦短弧氙灯作为连续光源,功率300W,而且输出能量稳定。(这是关键之一,因为此灯的高能量保证了在高分辨率分光系统后进行色散后有足够的能量到达检测器,获得好的噪声指标)
2,单色系统,由于传统AAS采用锐线光源,所以对分光系统要求不高,跟普通高档一点的UV-VIS光路一样。而采用复合光光源,要达到2皮米的光学分辨率,必须采用高分辨率的单色系统(双单色器,前单色器用棱镜,后单色器用中阶梯光栅,色散相加),这样光学分辨率达到要求,但这种系统的衍射效率就很低了,高能量的光源解决了这个问题。
3,检测器,采用高灵敏度CCD检测器。普通AAS采用PMT,一次只能检查一个波长,要知道假如用2pm的光学扫描步进,如果从200扫到900nm,1s的积分时间,需要扫描多长时间?大家算一下就知道了。所以采用CCD检测器,在能量满足要求的情况下,同时对几百个波长点进行扫描,速度就能快几百倍了。
4,扣背景功能,传统的AAS采用了氘灯,自吸收,塞曼等各种背景校正方式,而连续光源AAS由于采用波长扫描的方式进行多波长检测,所以可以用双波长法这样的方式直接在软件里通过计算进行背景校正,不需要再采用传统的AAS各种扣背景方式了。
5,线性范围,由于可以直接看到吸收光谱图,不会出现传统AAS上由于谱线变宽和位移,吸收线和空心阴极灯发射的谱线中心波长不一致,所造成的原子吸收测量偏离吸收定律的情况。所以线性范围拓宽了2-3个数量级。
6,别的?还只研究这么多,呵呵
另外,但由于目前2pm的分辨率,有研究人员认为还无法用峰面积做定量分析。这可能也是连续光源原子吸收还需要进一步研究发展的课题之一。
TK
第33楼2010/04/17
很好很强大。
红土泥人
第34楼2010/04/19
有点类似单道扫描型ICP向同时曝光型ICP的转变