happyjyl
第14楼2010/04/29
感觉作者是学化学出身的。有自己的思考很不错,但某些方面的解释有些牵强附会,对一些概念的理解还有偏差(主要是对肝和气的认识)。中医用“木”来比喻肝,是因为肝像树木一样,具有“升发”的性质。肝主要的功能不是“提供能源”,而是“主疏泄”,一方面分泌胆汁帮助消化,一方面促进脾升胃降。此外肝还有藏血的功能。同样,将肺归为“金”,是因为肺像金属一样,具有肃降、收敛、发声的性质。
中医的“气”也不是简单到用空气和能量就能解释的。中医的“气”,一是指组成人体、维持生命活动的基本物质(先天之气、水谷之精气、自然界之清气等),二是指脏腑和经络的活动(心气、肺气等)。此外还有功能上的(如抵抗疾病的“正气”)、病理上的(“水气”)、致病因素上的(“邪气”)等等。光用空气和能量,怎么解释先天之气、营卫之气、等等等等呢?
个人感觉,中医理论博大精深、自成系统,没必要什么都用物理和化学的东西来解释。而且初学者最好从“中医基础理论”这样的基础课程开始,不要一开始就看黄帝内经、难经之类的。如果没有一点基本的中医知识和医古文知识就去看这些著作,容易理解偏差和走火入魔。