+关注 私聊
  • fanchuangang

    第11楼2010/05/06

    是不是浓度大时在容器表面吸收的水分造成的假象

0
    +关注 私聊
  • 可爱宝贝

    第12楼2010/05/06

    短时间内有这么大误差,你肯定是那个环节出错了

0
    +关注 私聊
  • fyzeng

    第13楼2010/07/21

    我们又一次调查,还是没完全查出原因

    这一次第一次标的浓度为0.09998,后来做偏差调查的时候,我们再次重新标定,由三个人标定:三个人的结果平均值分别为:0.1000mol/L;0.1003mol/L ;0.1006mol/L;后来大家找原因,发现终点的判断有区别。后来以30S内不褪色作为终点:同一个人做,第一天测试结果为0.1005mol/L,第二天将基准试剂研细后烘再标定,结果为0.1002/L。怎么会差这么多??

    基准试剂有没有可能不均匀到这种程度??首先说明基准试剂里面颗粒大小不均一,有粉末状,有块状

0
    +关注 私聊
  • coffee8

    第14楼2010/07/21

    实验室的湿度大不大! 基准试剂烘干的程度
    以及称量过程中基准试剂吸潮都有可能影响到基准试剂的质量!
    温度的影响也是比较大的!

    另外溶液混匀了吗?

0
    +关注 私聊
  • fyzeng

    第15楼2010/07/22

    请明示。

    tus13(tus13) 发表:冒昧提醒:从标定程序上找找原因,可能是问题所在.

0
    +关注 私聊
  • fyzeng

    第16楼2010/07/22

    对于湿度,我们通常会在60%左右,温度也绝对不会超过5度的范围,因为是水溶液液的,应该对于温度不那么敏感吧?!
    试剂吸潮这个因素我考虑过,但是我们同时四个人参与这次标定,最先称的那个人测得的浓度为0.1005,其次中间两个人的因为测试过很多次,有0.1000的,也有0.1002的,最后一个人测试的结果为0.1003.

    基准试剂那天做的时候是烘了一晚上,第二天早上来测的。至于溶液均匀性的问题,因为是用钠石灰连接的桶装的试剂压出来,放在500ml的瓶子中,这几次标定用的都是500ml小瓶装的。

0