这个我就不知道了。看高手解答。顺便学习一下。[/quote]

偶经扫描看到芦丁在358nm呈现最大吸收峰，也没有在510nm处测定最大吸收峰。
我认为，前者是直接法，一般加适量乙醇溶解芦丁，然后加蒸馏水定容，测之。
而后者可能用的是络合—比色法，在芦丁溶液加入一定量的显色剂（如硝酸铝法－先加亚硝酸钠溶液，然后硝酸铝溶液，最后加上氢氧化钠溶液），然后测定。（我未做过，是看了多篇文献得出来的结论，苦于借点试剂都难，所以没做到，有心人可以做验证一下。）

我在其中摘了一段下来


更为详细请看附件文摘，请高手解答。

这个我就不知道了。看高手解答。顺便学习一下。[/quote]
这个不会有这么大的偏移吧

是不是酸度没有控制好，你这种情况是否有重现性啊

不知道
亚硝酸纳，和硝酸铝起的什么作用，

我全波长扫描的数值在327nm，不知道为什么

我做了一个扫描，差别很大，怎么办？最大吸收波长在400左右，跟510相差很远

我扫描之后，最大吸收波长在400左右，与510相差很远，怎么办？

用分光光度法测定提取物中总黄酮含量是目前普遍采用方法。一般采用硝酸铝-亚硝酸钠显色法，以芦丁为对照品，在一定波长下测定。其基本原理是：铝离子和具有3-羟基、4-羟基或5-羟基及邻二羟基结构的黄酮类化合物络合，并引起相应吸收带红移。
不过我曾经测过芦丁对照品溶液经铝盐显色后，最大吸收波长并非为510nm，而是420nm，但由于在波长420nm前测得吸光度值不稳定，故选择吸收峰波长510nm为最佳定量测定波长。

我在紫外光扫描的时候，还在254nm处有一个吸收，也不知道是什么原因，有2个吸收峰

这个我就不知道了。看高手解答。顺便学习一下。[/quote]
助色团的影响没那么大把，我觉得是否添加了显色剂，使得本应该在紫外区显色的，搞到了可见区