+关注 私聊

  • diamond

    第22楼2010/05/20

    跟色谱柱也有关系，影响的因素很多。

0
    +关注 私聊

  • 安平

    第23楼2010/05/22

    应助达人

    s的优势就是灵敏度

0
    +关注 私聊

  • hectora

    第24楼2010/05/23

    我一直很纳闷,岛津的FID喷嘴为什么用玻璃做,有什么技术优势吗?

0
    +关注 私聊

  • 谁折腾

    第25楼2010/05/24

    应助达人

    石英，不是玻璃，玻璃能耐那么高温吗？

    hectora(hectora) 发表:我一直很纳闷,岛津的FID喷嘴为什么用玻璃做,有什么技术优势吗?

0
    +关注 私聊

  • lev1showtime

    第26楼2010/12/31

    GC说白了就是分离度的好坏,只能说agilent的毛细柱效果好,shimadzu的差些.分离不出,或不明显.检测器大同小意.关键色谱柱的好坏,使你有agilent的检测器灵敏度做的比shimadzu的好的想法.你也说了在低浓度,痕量时.在高浓度时,色谱柱都分离出来了,效果也一样的.所以关键在柱子,不在检测器上.
    也可以理解为agilent的柱子有时分离效果比较好

0
    +关注 私聊

  • pfizer2001

    第27楼2010/12/31

    岛津的不错，我用过！
    安捷伦的成功在于整合了J&w的柱子，如果没有这个柱子，啊安捷伦肯定做不了现在的占有率
    就好比安捷伦的液相 如果没有杜邦公司曾经叱诧风云的ZORBAX 安捷伦也不行
    沃特世做成现在的样子，很关键是他有自己的HOMEMADE填料，独一无二
    色谱做到最后看的是柱子，没有好的柱子，什么都是白瞎！

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第28楼2010/12/31

    应助达人

    哪比较就要在同样柱子和相近条件下比较。

0
    +关注 私聊

  • coffee8

    第29楼2010/12/31

    各自都有自己的特长吧！
    不能拿着这个的优点跟那个的缺点比较吧

0
    +关注 私聊

  • 星际小王子

    第30楼2011/01/01

    其实，商业仪器发展至今，技术已经不分伯仲了。如果要测试灵敏度，建议用同一个条件，包括色谱柱也要一致，毕竟J&W的柱子比Restek的要好。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-阿宝加3积分，加2经验;加分理由:节日奖
    +关注 私聊

  • caoyured

    第31楼2011/01/02

    TCD确实比较好，应该是安捷伦的基线比较稳定

0
查看更多