meifusen
第21楼2010/04/29
很难行得通,标准物需要做期间核查,你怎样证明,别人开过瓶的东西的可靠性,我是不太敢相信的。
paopaobing
第22楼2010/04/29
我说共享的起初想法是收费的。且必须提供相应的资料,包括证书等。可能我们是小单位,操作起来简单一些。对于拆封的不放心,也可以商讨免费共享。
zyt1986421
第23楼2010/04/29
我觉得不大可行
小鸟飞翔
第24楼2010/04/29
个人觉得这个也是一个重要问题,但是应该可以通过跟自己已有的样品进行核对来确定可靠性。但是这些标准在实验室核查的时候该怎么说明?难道说从别的试验室共享了半瓶?用于实验室内部方法的开发、研究应该是一个不错的选择。
诺
第25楼2010/04/30
一个实验楼还差不多
西北风
第26楼2010/05/02
实验室资源共享的确可以避免很多不必要的浪费,最好是实验室检测项目可以共享,对于自己实验室检测数量比较少的项目可以整合到检测数量较多的实验室,样品批量检测,优势互补,可以提高工作效率,减少资源浪费。
wsy18
第27楼2010/05/02
共享是个好主意,有些具体问题事先是较难考虑到的,可以在操作中逐步完善。
阿宝
第28楼2010/05/03
怎么个共享法?具体实施起来困难不小
赵云
第29楼2010/05/05
实验室共享要考虑共享什么,和谁共享,怎么共享,费用问题,人员问题,出现问题时怎么解决,还有就是“人品问题”,要保证共享的质量。
hujiangtao
第30楼2010/05/06
这个想法不错