第11楼2005/10/16
我觉得可以先做好扫描型ICP,考虑分析速度的话,可采用分段扫描技术,至于检测器,我觉得光电倍增管不见得就不好用,关键还是你的光学系统的设计和投入,看看斯派克的直读光谱就知道了,使用光电倍增管检测性能也不错。适用就行,要想再有发展,则要有自主创新的突破了,估计不是一时半会的事了,希望研制国产ICP的同志们努力,让我们早日用上理想的国产的优秀ICP。
第12楼2005/10/20
比如说开发一款扫描型的ICP,从实际使用的角度来说需要满足什么要求?(光谱范围,分辨率,波长精度,扫描速度,RSD,检出限,线性范围,自动化程度,等等等等)达到哪些指标呢?.而且不同行业/领域要求可能也不太一样吧?各位达人能否具体说说呢?
第13楼2006/03/06
那是在找死!谁敢买?我晓得有人在造,但是效果太差光学系统不过关,电子部分不稳定,电子元件舍不得用好的!
第14楼2006/03/07
想起了奇瑞车,
第15楼2006/03/07
我看还得加上,为使用者考虑的心。
第16楼2006/03/07
据说CID的美国热电专利快到期了,或已经到期了。
第17楼2006/03/07
我觉得国内大部分厂家是不敢轻易吃这只螃蟹,原因有二:第一,国内大部分公司资金太有限,在看不到市场前景的情况下,不敢大量投入人力、物力进行基础性研究,这简直是拿钱打水漂。第二,国内科研技术水平太弱,创新能力太小,闭门造车的局面打不开。
第18楼2006/03/07
icp相对于前几年已经越来越普及,而且这种仪器使用也确实很方便,所以我觉得市场不是问题,重点是国产仪器的技术水平。
第19楼2006/03/07
男儿当自强
第20楼2006/03/12
发展民族工业的愿望是好的,但实际上存在好多问题。