+关注 私聊
  • xiaozhu124

    第11楼2010/06/06

    性能都很好,只是我更喜欢后者,我用习惯了

0
    +关注 私聊
  • 含笑

    第12楼2010/06/12

    我公司准备买液相,也正需要这方面的资料,感谢楼主的调查,谢谢!

0
    +关注 私聊
  • kqlj

    第13楼2010/06/12

    嘿嘿,不明白,A贵的理由在哪啊?
    啥都不好,还整这么贵,为什么?

    huwang615(huwang615) 发表:我也没用过这两款仪器,但我们实验室有同事在用,他们的观点如下:
    (1)岛津的价格比安捷伦便宜很多,差不多有20来万的差距;
    (2)岛津的耐用,可以做一些盐类的东西都没事,而安捷伦的很娇气,经常发生堵塞,不说盐类,有时用甲醇压力都变高,用乙腈和水就没事了;还有同一个样品前后进样保留时间也是老漂;
    (3)两种仪器数据分析时积分峰面积的单位不同,岛津的是mu,安捷伦的是u,相隔一千倍,所以很多浓度较大的在安捷伦上峰面积很小,有时几乎没有,灵敏度要差。

0
    +关注 私聊
  • taohengxun

    第14楼2010/08/02

    两种仪器数据分析时积分峰高(不是峰面积)的单位,安捷伦的是MAU,岛津的是MV,,waters是AU,这个单位貌似可以调,并不是唯一的,只是响应信号的选择不同。不知我有没有说错。本人用了3年的安捷伦,也用过几个月的岛津,我严重怀疑Huwang615是否是岛津的托

    huwang615(huwang615) 发表:我也没用过这两款仪器,但我们实验室有同事在用,他们的观点如下:
    (1)岛津的价格比安捷伦便宜很多,差不多有20来万的差距;
    (2)岛津的耐用,可以做一些盐类的东西都没事,而安捷伦的很娇气,经常发生堵塞,不说盐类,有时用甲醇压力都变高,用乙腈和水就没事了;还有同一个样品前后进样保留时间也是老漂;
    (3)不同,岛津的是mu,安捷伦的是u,相隔一千倍,所以很多浓度较大的在安捷伦上峰面积很小,有时几乎没有,灵敏度要差。

0
    +关注 私聊
  • 128877162

    第15楼2010/09/06

    安捷伦的仪器粗糙稳定耐用,岛津仪器灵巧便宜稳定性欠点。

0
    +关注 私聊
  • bigpalewolf

    第16楼2010/11/11

    一个高压二元,一个低压四元

0
    +关注 私聊
  • luyu186

    第17楼2011/02/10

    这俩没法pk。。。设计目的不是同一目标客户的。
    2010是一性价比型机器,高度集成的同时达到了节约成本的目的。
    1200是主力机型,是和20a进行竞争的机器。
    两者之间的被讨论最多的差异集中在泵和自动进样器上。在自动进样器这一块,两者思路是完全不一样的,机械臂式和xyz式的性能和可靠性已有定论。这个就不用多说了。
    在泵上,两者确实是有差异的,个人感觉,1200的泵还是比2010的泵好一些。
    至于检测器,因为大家做常规的多,做高灵敏的少,反而不了解其实检测器两者的差别也是很大的。可以说,在光学检测器上,a系的完全不是岛津的对手。紫外,pda,示差,等等。。。

0
    +关注 私聊
  • bszxyu

    第18楼2011/05/04

    1)A1200可以加其他组件LC2010不能 若你以后想加检测器只能选A1200或者 去买20A 不清楚LZ比较这个的目的 所以这个没办法回答
    2) 二者都有各自出厂标准 除非在2个公司都工作过 不然很难说清
    其他)A1200比2010贵很多 价格是很多公司要考虑的因素 除非是GOV经费吧 且A1200备件和维修都会比2010贵 但A1200毕竟是欧美仪器 对药厂来说出口欧美产品在客户认证有优势 上面有老师说过 岛津的光路系统的确比安捷伦好的多 我个人认为安捷伦的优势是在气相 特别是顶空而不是液相

0
    +关注 私聊
  • 伯涵之润

    第19楼2014/09/10

    岛津有一个好处,走指纹图谱比较好用

0
    +关注 私聊
  • 伯涵之润

    第20楼2014/09/10

    岛津有一个好处,走指纹图谱比较好用

0