+关注 私聊
  • 网印

    第14楼2010/04/30

    我觉得出现这种情况,只有相信自己的数据,建立从接受样品到出报告完整专业的检测程序。第三方的数据也只能是参考。
    只是个人建议。

0
    +关注 私聊
  • kgb1059

    第15楼2010/04/30

    这帮人肯定是不认了
    大家看看CTI的解释吧
    纯属应付事情啊
    这样的解释屁用都不顶

0
    +关注 私聊
  • kgb1059

    第16楼2010/04/30

    我们这里也有一台瓦里安的GC-MS但是本单位技术能力有限,无法定量分析
    再者,这个报告是给美国客户的;第三方测试机构公信力也是要考虑的

    网印(ytnh984xyz) 发表:我觉得出现这种情况,只有相信自己的数据,建立从接受样品到出报告完整专业的检测程序。第三方的数据也只能是参考。
    只是个人建议。

0
    +关注 私聊
  • yusualex

    第17楼2010/04/30

    两者的参考方法都不一样啊 一个是zek一个是EPA 两个标准的提取方法是不一样的 而样品液是混侧的 取样的均匀性有问题啊

0
    +关注 私聊
  • Van

    第18楼2010/05/01

    差异也太大了吧!不过,最好是由同一个人将样品分成几份,在供应商在场的情况下封装后,快递到不同的第三方检测机构,并明确告知此样品测试结果有争议,且建议测试方法都用ZEK 01.2-08,这样的话就会好很多!

0
    +关注 私聊
  • hbvision

    第19楼2010/05/01

    两者用的方法都不一样,差别这么大情有可原啦,就像重元素做总量和可溶出含量。。。。。。

0
    +关注 私聊
  • jzhu037

    第20楼2010/05/05

    need to see the level in the Lab blank sample and you can see the quality system for these two labs.

    kgb1059(kgb1059) 发表:这两家测试样品完全相同
    同为油墨丝印PE保护膜;
    CTI是我们这里送样的,普尼为供应商送的同批次留样;测萘含量。
    方法两家相同,都是外标法;为何结果差了十倍?
    详细情况请看附件

0
    +关注 私聊
  • yingxion2

    第21楼2010/05/06

    没什么好讨论的,结果都一样FAIL......
    下次送测申请单上写详细一点就不会这样了,这两家出这两个结果理论上都正常.

0
    +关注 私聊
  • suryliu

    第22楼2010/05/06

    萘的回收率比较低,而且很容易受污染,目前来看,至少有一家的结果是有问题的
    jzhu037:need to see the level in the Lab blank sample and you can see the quality system for these two labs.
    很有道理!

0
    +关注 私聊
  • damoguyan

    第23楼2010/05/06

    一个是你送的样品,一个是供应商送的样品,就是你说是一样的,也无法证明。如果要搞个清楚,你只有把样品混匀等分2份再送检
    如果样品真的一样
    1 检测方法应该没太大差异,都是超声后上GCMS,主要看萃取溶剂吧,国产甲苯和进口甲苯价格差很多,但国产含奈,如果空白没注意减的话差别是比较大的。
    2 如果投诉的话,你要找他们要他们做样时做质控的数据,如空白值,样品加标回收,标准物质测试结果(PAHS好像还没有),平行样怎么样,如果一个实验室真的有质控SOP并执行的话,你一投诉他会主动把这些质控数据告诉,因为做了质控心里有底

0
查看更多