我用6410B和6430感觉维护和操作起来还是很轻松的，另外Agilent的MassHunter CDS 延续了Agilent工作站的简单易懂风格，对初学者实在是很容易上手。

但是，我个人感觉Waters的UPLC—XEVO TQ 是比较不错的，因为Waters的UPLC确实强悍，再加上这个新的Quadrupole MS,估计是很强悍的。

现在的趋势是UPLC取代HPLC，UPLC相对来说可以配置10ul的进样环，所以现在进0.5-10ul的RSD确实很低。Agilent 1200 RPLC虽然也可以进1-2ul的样品，但是定量环是40ul，相对来说进小体积的样品重新性肯定会比UPLC差一些。

另外，Waters Acquity 系列色谱柱是做LC/MS/MS的必选，虽然好多厂家都在做小颗粒填料，短柱，但我们还是比较相信Acquity。我们虽然是Agilent 1200+6410B但是色谱柱一直在用Acquity。

WATERS的PREMIER 还是不错的，别的嘛，呵呵

本人正在使用Waters XEVO，性能确实稳定，灵敏度高，一年无故障发生。配上UPLC做着感觉很High哦。

我们有Agilent的6430和Waters的UPLC/Xevo，用下来个人感觉还是Waters的好用，使用方便灵敏度高，故障率低，维护方便，数据库强大，再配上UPLC不愧为当今最好的三重四极杆质谱！A公司的6430相比下来经常容易出现丢峰现象，软件易学，但功能少的可怜，超高效色谱柱种类也少，只有一种，检测器种类也少但价格相对便宜。
AB的灵敏度高，但售后服务太差了！没有自己的液相部分。
Thermo好像卖的不多，离子阱到是很多。

都没有怎么用过野...
维护方面不知道怎么样
不过听说thermo的液质卖点是省气
有没有哪个童鞋用过可以介绍一下用气量的啊
和别家有很大差别吗？

四款压根不是一个档次的东西，有什么好比的。楼主您要是在没有时间，也可以去质检总局查一下中标价格，或者各地的药检所之类的质谱大户查询一下大致的中标价格，虽然有点水分，但是不至于差这么多啊....

安捷伦的6410价钱在18~20万美金
ABI的4000和Waters的Premier和如果24万买得到我马上要10台
Access价钱倒是差不多

在三十万美金这个档次上，根本不会有人考虑安捷伦的6410之类的，除非关系够铁。6460也能将就用
是我肯定买ABI的4000，就是泵有点不太放心，但是软件和灵敏度可以完胜

安捷伦适合初学者使用，本来就是收购的横河的技术，日本人的东西也就是那么回事。另外安捷伦的耗气量巨大，必须配氮气发生器，否则4~5个工作日必须更换一罐氮气，一贯大概1000块左右，一年就是五万块

热电东西不错，就是售后队伍不够大。可惜热电这个在国外牛的一塌糊涂的牌子在国内混成这副德行
Waters属于中庸之道，什么都不是最强但是靠着液相这块牌子也能在质谱市场混碗饭吃

说真的安捷伦公关还是很厉害的，但是做技术特别是液质，目前还差那么一点意思

应助达人

要是资金充裕的话还是waters的，Xevo系列的

各有所好吧····· 别说那个维护费用高 ，哪个好用 最重要的是什么时候我们国家自己能做出这玩意来。真的很悲哀。如果是自己做，不知道要少花多少钱。

有同感，哥们说的极是，呵呵。

我们去年刚买的Thermo Fisher公司的仪器，尚未投入使用，这还需要检测人员多学习、多摸索，所以优缺点还谈不上。但是在购买时，主管领导也是多加考察、向同行多方询问之后才决定买Thermo Fisher公司的仪器，所以从这一点上来说我想它的优点可能高于其他三家公司吧。