+关注 私聊

  • xinyanyan

    第51楼2010/06/11

    主流的都没见过，不过waters的绝对抗用，我们还是ZQ的呢，工程师说零部件好像都不做了，不还照样用，不过偶尔还是会得个“感冒”啥的，毕竟“老”了么，“抵抗力”差了，o(∩_∩)o...

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-小猪飞飞加2积分，加2经验;加分理由:热心参与
    +关注 私聊

  • dony1985

    第52楼2010/06/18

    热电貌似才是行业内的老大
    但是论LC-MS，当然是waters了

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-小猪飞飞加2积分，加2经验;加分理由:热心参与
    +关注 私聊

  • jackhancock

    第53楼2010/06/25

    顶一个，还是小菜鸟，刚学用液质，实验室也就是agilent6410。。。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-小猪飞飞加2积分，加2经验;加分理由:欢迎常来逛逛
    +关注 私聊

  • isee

    第54楼2010/06/25

    安捷伦的就不要考虑了，在后两个中选一个，都行

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-小猪飞飞加2积分，加2经验;加分理由:热心参与
    +关注 私聊

  • wbz6095

    第55楼2010/06/29

    我实验室刚购进一台Waters，总体评价安捷伦售后服务，维护费用较少，但AB灵敏度是最好的，但是售后服务人员太少，Waters介于两者之间，其液相很好。

0
    +关注 私聊

  • zjzyw2003

    第56楼2010/06/29

    个人觉得还是热电的不错。
    操作比AB的简便，而且就我做的那些物质来说出信号比AB的好。
    waters的暂时没用过，呵呵。跟各位学习了。

0
    +关注 私聊

  • chhy113

    第57楼2010/07/19

    wolfgang(wolfgang) 是个行家啊

0
    +关注 私聊

  • 论坛版主招募|新窦

    第58楼2010/07/19

    呵呵，不像个托，是大实话。

    wolfgang(wolfgang) 发表:四款压根不是一个档次的东西，有什么好比的。楼主您要是在没有时间，也可以去质检总局查一下中标价格，或者各地的药检所之类的质谱大户查询一下大致的中标价格，虽然有点水分，但是不至于差这么多啊....

    安捷伦的6410价钱在18~20万美金
    ABI的4000和Waters的Premier和如果24万买得到我马上要10台
    Access价钱倒是差不多

    在三十万美金这个档次上，根本不会有人考虑安捷伦的6410之类的，除非关系够铁。6460也能将就用
    是我肯定买ABI的4000，就是泵有点不太放心，但是软件和灵敏度可以完胜

    安捷伦适合初学者使用，本来就是收购的横河的技术，日本人的东西也就是那么回事。另外安捷伦的耗气量巨大，必须配氮气发生器，否则4~5个工作日必须更换一罐氮气，一贯大概1000块左右，一年就是五万块

    热电东西不错，就是售后队伍不够大。可惜热电这个在国外牛的一塌糊涂的牌子在国内混成这副德行
    Waters属于中庸之道，什么都不是最强但是靠着液相这块牌子也能在质谱市场混碗饭吃

    说真的安捷伦公关还是很厉害的，但是做技术特别是液质，目前还差那么一点意思
    原文由 wolfgang(wolfgang) 发表:AB的东西真的不错的，就是价钱有点，哎~~

    我怎么这么像AB的托

0
    +关注 私聊

  • myjob

    第59楼2010/08/13

    菜鸟一个，实验室打算买LC/MS/MS,正好要来了解，希望大家能多建议一下，食品检测行业，样品量应该不算是很大，可能不会每天都要开机那样。
    因为是菜鸟，很多不懂，针对主题帖问一下，怎么waters的m/z范围和其他三家都不同啊，是不是像前面有人提出的那样，数学符号搞反了。
    关于灵敏度，其他三家都是1pg利血平，唯独waters是5pg，后面大家发言中也好多人提到W的灵敏度是差些，难道这就是表现吗，这么明显啊。
    质量稳定度的指标几个机器都不一样啊，u，amu,Da 都是什么意思，相互之间有什么关系。
    谢谢。

0
    +关注 私聊

  • mayinghou

    第60楼2010/09/15

    楼主开了这样一个平台大家讨论太好了，我们也正在调研，学了很多知识，谢谢

0
查看更多