我感觉要消除比较大的背景应该适当增加曝光时间，但要保证样品不漂移。提高衬度可以加一个最大的物镜光阑，对于点分辨为0.19nm的JEOL-2010UHR最大物镜光阑半径大约为6.5nm-1左右不会影响分辨率。

多谢指教！我试过增加碳纳米管的曝光时间，但并不是每次都理想，想来可能是你说的漂移原因。
另外，你说的这个光阑半径是不是指第二个物镜光阑的大小还是第二个和第三个之间的数值？

6.5nm-1是第一个物镜光阑的半径，确切的说应该在6-6.5nm-1之间，我只是粗略测了一下。第2和第3个物镜光阑有点小，分辨率会降低。

嗯，那么你说做高分辨只能放的一号物镜光阑了？我一般都放二号
不过你说影响到分辨率，怎么确认？通过最小晶格的细节？你都拍什么样品呢？
ps：是不是应该搞一个本版的联系通讯录，简单点，email，ID，还有用什么电镜。

我现在做高分辨一般不加物镜光阑。除了分辨率因素，加物镜光阑还是为了挡住一些高频信息，使高分辨像更容易解释，对六硼化镧灯丝超过点分辨率的高频信息衰减得很快，所以没有多大影响，但对场发射枪，不加物镜光阑高频信息会使高分辨像的细节复杂化，不容易解释。JEOL-2010和JEOL-2010的CTF曲线

觉得不加物镜光阑的衬度提不上去啊，唉，两难。
你贴的两张图第一张是加光阑的么？

两张图都没有加物镜光阑，只考虑了球差系数、离焦值、色差和束发散的影响，六硼化镧灯丝的电镜高频信息衰减的比较快。

两张图中蓝线是时间包络，绿线是空间包络，黄线是两者共同作用的结果。

收到，那么后面的是2010F的CFT了，呵呵。

多谢指教，另外我有点一直比较模糊：CFT根据电镜的Cs等参数就可以计算出来，在第一个交点是其分辨率，那么分辨率至零点之间那条曲线围的面积和曲线的形状有什么意义呢？