+关注 私聊
  • chemistryren

    第11楼2010/05/17

    没那金刚钻就别揽瓷器活拉,何必打肿脸充胖子呢?这种事一旦被人揭发,颜面扫地.

    东北生长的苹果(majing04) 发表:但是现在市面上大多数的计算机应用方面的书籍都是学生写的,挂老师的名,然后双方得名得利,都知道找人代写论文不好,可是让那些没什么高学历的工人去学论文,这个也是不现实的。这个问题真的不能太绝对地说。

0
    +关注 私聊
  • 水源守护者

    第12楼2010/05/17

    如果不是深仇大恨,一般不会有人揭发的,这种事情在基层很多作为一种潜规则存在的。比如我们单位驾驶班的评环境监测工程师,总不能写驾驶技术上去吧,没有任何专业背景,一般领导只要你有材料,都是睁一只眼闭一只眼的

    chemistryren(chemistryren) 发表:没那金刚钻就别揽瓷器活拉,何必打肿脸充胖子呢?这种事一旦被人揭发,颜面扫地.

0
  • 该帖子已被版主-翠湖园加2积分,加2经验;加分理由:积极参与
    +关注 私聊
  • 翠湖园

    第13楼2010/05/18

    写不出来就请别人给挂个名也好,千万不要抄袭

0
    +关注 私聊
  • 老化验工

    第14楼2010/05/18

    挂名尚未理解,要评职称时,凑凑数(前三名有效),代写,实在是不齿的行为,那就别做学问了,去做老板吧!

0
  • 该帖子已被版主-翠湖园加2积分,加2经验;加分理由:看来你学术端正
    +关注 私聊
  • 水源守护者

    第15楼2010/05/18

    这个社会只要体制不改革,代写肯定是避免不了的现象。虽然不赞同,但别人也是为了生活。等高职低聘的细则出来后可能会好点,总不能一辈子让人代写吧
    从哪听说有高职低聘的细则

0
    +关注 私聊
  • 水源守护者

    第16楼2010/05/18

    坚决支持“授人以渔”,而不是“授人以鱼”,让大家一起可持续发展

0
  • 该帖子已被版主-翠湖园加1积分,加2经验;加分理由:出发点是好的
    +关注 私聊
  • 东北生长的苹果

    第17楼2010/05/18

    说来说去,怎么感觉是在批斗这种行为。但是诸位,话说的不能那么绝对,不管是从事本职工作多少年的人,谁敢说自己就一定能写出上等的作品吗?既然可以挂名,那又跟买论文有什么区别呢,不都是享受别人的成果吗?或者买的话,拿自己成果给别人挂名的人心里会更舒服一些。只是这种事情是不能拿到台面上说的。

0
  • 该帖子已被版主-翠湖园加2积分,加2经验;加分理由:有个人见解
    +关注 私聊
  • 东北生长的苹果

    第18楼2010/05/18

    这是在哪个领域都存在的事情,敢说中科院的院士没在别人的成果上挂名吗?
    真的不敢说

    chemistryren(chemistryren) 发表:没那金刚钻就别揽瓷器活拉,何必打肿脸充胖子呢?这种事一旦被人揭发,颜面扫地.

0
    +关注 私聊
  • 水源守护者

    第19楼2010/05/18

    呵呵~中科院的论文挂名字我们也有的

    东北生长的苹果(majing04) 发表:这是在哪个领域都存在的事情,敢说中科院的院士没在别人的成果上挂名吗?

0
    +关注 私聊
  • 3kkk

    第20楼2010/05/18

    供需关系所决定的,很正常。
    现在大家都可以说这是恶劣的行为,如果当有一天你也要这样的话你就不会说什么了,革命革到自己头上就知道怎么回事了。
    希望你坚持真理与诚实

0
  • 该帖子已被版主-翠湖园加2积分,加2经验;加分理由:积极参与
查看更多