-
+关注
私聊
-
祥子
第11楼2010/05/18
1.是硅光二极管。
如果是透过光弱的话，漂移明显？那是不是硅光电池的暗电流就应该漂移呢？反映到透过率上，是不是挡光时，透过率应该漂移？
2.盖盖子的方法，我看比色皿上封个透明胶带纸试试。
3.记录图我再看看。夕阳(anping) 发表:（1）如果基线仅在紫外区漂移，有可能真是检测器的问题；因为在没有样品的情况下，光信号较强，信噪比好，故飘逸不明显。如果检测器衰老了，并且样品的溶剂的背景值有很高，造成检测器受光量减少则吸光值会产生慢漂移。
（2）如果样品为易发挥型的，基线则随着样品浓度的变化而变化，这就是tutm老师为何让你将比色池盖上盖子的道理。
（3）如果是滤光片的问题则基线会产生很大的噪声而不是漂移。这点我主观认为厂家的解释有些牵强附会。
最后问一下，723仪器的检测器是倍增管的还是硅光二极管的？楼主能否将基线飘逸的记录图传上来？以便大家分析？
-
+关注
私聊
-
夕阳
第12楼2010/05/18
应助达人如果检测器是硅光二极管的话，真有可能是检测器的问题，因为我也曾经遇到过类似问题，就是检测器的灵敏度下降了，尤其在紫外区漂移得很厉害。
由于二极管本身不像光电倍增管那样可以通过改变负高压来改变灵敏度，它仅能通过改变放大电路的倍数来提高灵敏度，当二极管本身灵敏度下降后，原本信噪比就差了，并且它的输出会随着时间的延长而发生慢变化。
以上观点只能是臆断，不一定正确，楼主千万别受误导哟。祥子(nemoium) 发表:1.是硅光二极管。
如果是透过光弱的话，漂移明显？那是不是硅光电池的暗电流就应该漂移呢？反映到透过率上，是不是挡光时，透过率应该漂移？
2.盖盖子的方法，我看比色皿上封个透明胶带纸试试。
3.记录图我再看看。
-
+关注
私聊
-
祥子
第13楼2010/05/18
恩，我想到一个方法。因为我手头上有几个光电池，不过型号不同，那我换上，看看漂移不漂移了。假如还漂移，那我先打磨一下滤光片。如果不漂移了，就从厂家订购光电池。
如何呢？
型号不同的光电池，我觉得可能会引起光度准确度变化。夕阳(anping) 发表:如果检测器是硅光二极管的话，真有可能是检测器的问题，因为我也曾经遇到过类似问题，就是检测器的灵敏度下降了，尤其在紫外区漂移得很厉害。
由于二极管本身不像光电倍增管那样可以通过改变负高压来改变灵敏度，它仅能通过改变放大电路的倍数来提高灵敏度，当二极管本身灵敏度下降后，原本信噪比就差了，并且它的输出会随着时间的延长而发生慢变化。
以上观点只能是臆断，不一定正确，楼主千万别受误导哟。