+关注 私聊

  • 幽灵龙猫

    第31楼2010/10/18

    用一次之后，不堵柱头，干柱放置算不算

0
    +关注 私聊

  • liuliuhui

    第32楼2010/10/18

    不知道楼主所说的破坏性试验的破坏程度范围是怎样限定的
    是不是在实验过程中对色谱柱造成损害的都算呢？

    幽灵龙猫(xiaodu2007693) 发表:用一次之后，不堵柱头，干柱放置算不算

0
    +关注 私聊

  • 头像更新中，请稍候…

    第33楼2010/10/18

    这么做，我们都知道是错的~
    事实上，这么做的后果，其实不严重~
    重新润洗，柱子接着用，没事~

    幽灵龙猫(xiaodu2007693) 发表:用一次之后，不堵柱头，干柱放置算不算

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第34楼2010/10/18

    应助达人

    是呀，一根柱子，能检测自己的所有项目，哪真是一件快事。

    雪妖(czj_1027) 发表:这就是使用者的心声呀
    也应该是色谱柱的发展方向

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第35楼2010/10/18

    应助达人

    应该具体到量化的指标，光说脏，也不知道是些什么。都是需要人为添加进去，才能考查。

    liuliuhui(liuliuhui) 发表:这只是一方面的原因。

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第36楼2010/10/18

    应助达人

    这个应该不算破坏性实验。

    幽灵龙猫(xiaodu2007693) 发表:用一次之后，不堵柱头，干柱放置算不算

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第37楼2010/10/18

    应助达人

    大概是这个意思，但不知道行业内有没有这样的规定。

    liuliuhui(liuliuhui) 发表:不知道楼主所说的破坏性试验的破坏程度范围是怎样限定的
    是不是在实验过程中对色谱柱造成损害的都算呢？

0
    +关注 私聊

  • 幽灵龙猫

    第38楼2010/10/18

    好像确实是这样的，我也是想了半天 呵呵

    环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:这么做，我们都知道是错的~
    事实上，这么做的后果，其实不严重~
    重新润洗，柱子接着用，没事~

0
    +关注 私聊

  • 幽灵龙猫

    第39楼2010/10/18

    恩，这个确实谈不上破坏，撞击等才算是真正的破坏性实验

    快乐(ynsfeed) 发表:这个应该不算破坏性实验。

0
    +关注 私聊

  • 头像更新中，请稍候…

    第40楼2010/10/19

    关于这一点，我只能说，前途是光明的~
    道路。。。。是没有的~

    快乐(ynsfeed) 发表:是呀，一根柱子，能检测自己的所有项目，哪真是一件快事。

0
查看更多