tsgxliy1
第32楼2010/05/25
疯子哥,标准曲线用的是什么软件,还是坐标纸?
孤独走过
第33楼2010/05/26
看来你还是没有理解电位法的原理所在!过几天如没有人再发表新的看法,咱就说说自己的理解。
defu
第34楼2010/05/26
第35楼2010/05/26
应做加样回收率,并确定实验条件,如:取样量、缓冲液用量、搅拌时间控制及温度控制等。
racing
第37楼2010/05/26
我们不用你那种回归方程,用半对数坐标,那种方程根本用不起。用不起是什么意思?
hplc08
第38楼2010/05/28
国家强制标准也有错的,这很正常啊,标准不就是参考一下吗?理解那些制定标准的“砖家”吧
今明后
第39楼2010/05/28
总结一下检测中存在的错误:1.未完全按照国标方法检测(虽然国标中有瑕疵,但毕竟是国标);2.原始记录显得比较乱,未做过该实验的人基本看不懂;3.标准加入法中由于样品量与缓冲液量不一样,造成测定结果误差。把前面的数据重新整理大家看看结果:
随遇而安
第40楼2010/05/28
我们不做饮用水检测,但是我们做污水检测,国家标准的方法与上面的方法一样的。根据我们平时很多年做下来,你按照国标做,在一定的线形范围内,还是满好的,我们用滴定和比色法比较过,电极法应该是适用范围最广的,而且也比较好控制。而且对于你的加标我只想说:不同的溶液中,总离子强度不一样,对结果有很大的影响,尤其要考虑溶液中的同离子效应,其次是温度。实际上对于氟离子标准曲线,做久了,你只要看一眼就知道这个曲线是否达标,斜率,相领的电位差,相关系数等。一个国家标准可能会有这样那样的失误,但是最起码会经过千万人的验证和检查,也不容易。
chemistryren
第41楼2010/05/31
建议你好好看看相关方法...做氟化物项目从采样到分析都是不允许用玻璃器皿的..该方法的标准曲线斜率和温度等条件也是有严格控制的.估计你没做过这个实验.
liaoqiang3
第42楼2010/06/02
主要还是缓冲溶液的量的问题,样品与标准曲线的基体不一致就没有可比性了。