+关注 私聊
  • inno12580

    第31楼2010/08/27

    要看两个公司的销售给你们推荐的具体型号,要但单说质谱那一定是AB的,但他配的液相不好世道紧的

0
    +关注 私聊
  • musell

    第32楼2010/08/27

    AB4000不会让你失望的

0
    +关注 私聊
  • 徐好狗

    第33楼2010/08/27

    ABSciex的都听出茧子了,好处恐怕就是久经考验。

0
    +关注 私聊
  • 肖筱

    第34楼2010/08/28

    定量用API4000的最好不过了,做了那么久发现这个最稳定,做样品一个月稳定性的时候,信号变化都很小

0
    +关注 私聊
  • zzz

    第35楼2010/08/28

    主要看你是用于做什么用途,我觉得如果你是做一般定量的话两家的都差不多,但是安的液相+质谱总的来说比较消耗配件。而且在离子源的设计上AB的也要比安的好(AB的是真空源而安的是大气压源),除此之外安的软件没有经过认证的,所以存在的风险也相对比较大。总的来说还是AB的要好些。

0
    +关注 私聊
  • wfq0556

    第36楼2010/09/03

    低分辨有机质谱AB肯定是首选的

0
    +关注 私聊
  • huwang615

    第37楼2012/11/05

    请问一下真空源和大气压源区别在哪里呢?或者说优缺点?

    zzz(zzz) 发表:主要看你是用于做什么用途,我觉得如果你是做一般定量的话两家的都差不多,但是安的液相+质谱总的来说比较消耗配件。而且在离子源的设计上AB的也要比安的好(AB的是真空源而安的是大气压源),除此之外安的软件没有经过认证的,所以存在的风险也相对比较大。总的来说还是AB的要好些。

0
    +关注 私聊
  • 星际小王子

    第38楼2012/11/05

    都调研了半年还没决定?
    电喷雾源和大气压化学源,电离方式有点不一样吧,一般弱极性的会用大气压化学源。
    AB的质谱能够配各家液相,仪器口碑的话,AB的质谱应该比较好,关键是重复性和稳定性比较高吧,
    不过最好还是拿样品到仪器上进样,真枪实弹的数据才是关键!

0
    +关注 私聊
  • summercrystal

    第39楼2012/11/25

    Ab仪器很皮实,很稳定,但工作站不如agilent人性化。

0
    +关注 私聊
  • 江湖三十年

    第40楼2012/11/26

    自已配一waters液相,还会犹豫吗?强强联手!

    inno12580(inno12580) 发表:要看两个公司的销售给你们推荐的具体型号,要但单说质谱那一定是AB的,但他配的液相不好世道紧的

0
查看更多