sql217
第11楼2010/06/06
除了同行介绍外,就是招标了,优中选优。
huojr
第12楼2010/06/06
经过多年的使用与接触,认为要测纳米级的粒径仪,最好是选用进口的,不过价格确实不菲;德国的新帕泰克纳米级粒度分布仪就不错,应该是首选,价格在50万元左右。马尔文好像没有达到纳米级的。
mattchen
第13楼2010/06/07
粒度是納米級的是應該選用進口儀器較為保險!! 但日本的不用到50萬測量範為落在1nm到6um其準確度可以抓在7%
菜刀飞
第14楼2010/06/20
国产的不太熟啊。不好意思。
hellotommy
第15楼2010/07/13
实际成交没有这么贵的 ,四十万多一点差不多了
mlb2003
第16楼2010/07/13
那和马尔文2000的价格差不多呀!不知道测试纳米级粒度分布的仪器与其它粒度仪都有什么不同?
第17楼2010/07/16
原理不一样的,激光粒度仪主要还是测微米级 的样品,原理是激光衍射,费氏或米氏理论。纳米粒度仪是动态光散射,通过纳米颗粒在分散剂中的布朗运动来进行一个检测,所以说原理和设计两种粒度仪是不一样的。马尔文的MS2000是激光粒度仪,主要测微米材料的,真正纳米级的还是要用纳米粒度仪来测。比如NANOPHOX. ZETASIZER等
第18楼2010/07/16
我们的样品比较单一,没有用过动态光散射的!欢迎常来交流!
鹦鹉螺
第19楼2010/07/28
说实在的,其实经费不是足,是很紧。你要测试的样品是纳米到亚微米级别,是普通静态散射原理激光粒度仪的测试下限了。越靠近仪器测量极限值,仪器测试结果越不可靠,科学的讲应该选用纳米粒度仪。25万经费,对于纳米粒度仪来说只有一个词,经费紧张。
jacoblin
第20楼2010/07/29
马尔文也有纳米粒度仪,动态光散射原理,NanoZS系列。还获得英国女王创新大奖。http://www.malvern.com.cn/malvern/pr.nsf/id/pr2018C