QSN750我们公司在用这种感觉还好了
操作也简单

QSN750后期维护维修费用很少，备件也几乎不需要什么。个人观点及这几年的使用感受。

==========
光强度下降的问题呢？含量≤0.001%的问题呢？

不管怎么说能满足我们的要求，而且比较合适，操作人员都比较喜欢用该类型的仪器，其他的不清楚。光强下降那是当然的，不过这不影响我们分析。

GS1000的低含量元素确实咱就不能表扬了,但不知,QSN750的微量元素什么个状况!

我也支持750，很好用

支持750。。。我们当初买的时候也是对比4460和750。。最后750的性价比较高。。。不过现在的价格就不知道了。。

我原单位就是用ARL4460的，真的很好用。看你的要求了，我们单位是有色研究院，CNAS认证实验室，能做第三方检测，对精度稳定性要求较高。08年买的，09年安装，48根管子，老顾来培训的，买的时候都没考虑过OBLF。
ARL和OBLF都是烧钱的主儿，要说性价比，还不如考虑斯派克或者意大利GNR的吧，同样是纯管子，价格可能只有2/3.

微量元素不就是低含量元素吗？只是含量更低一些，是吧？难道我之前的理解有问题？
请教一下是不是这样：低含量元素>微量元素>衡量元素？

QSN750已安装，感觉好用不错！中低合金钢中的氮感觉比ARL的要好用些，4460中的磷出过状况（0.040%以上含量），在750上也没发现这样的问题。结果对照下来，下次再进光谱仪，倾向应是有变了。