tutm老师的贴子里，大家讨论出了几个土办法和洋办法。LZ可以参考下。而且，那个帖子里我说了几乎相同的话，汗。。。

应助达人

谢谢tutm老师的回帖。不过有一点很受启发，那就是室内温度问题。因为仪器所在地当天的温度很高，室内的空调未开（单位说6月16日才可以开，可能是响应低碳环保措施吧），由于水中气泡的影响，灵敏度指标未做过去。最后在室内加了风扇散热后指标做过去了，但是气泡的问题还是没有解决。

应助达人

在荧光中这个影响是很大的。

应助达人

的确您在两个帖子中，不谋而合地说了相同的话。说明您对这个问题早有关注，因此不用“汗”了。

不会的，我就是做荧光的，荧光峰是个特定峰，不回有影响的

应助达人

的确，这些气泡可能对测水的拉曼峰可能影响不大，但是荧光仪在做指标验收时影响就大了。
目前国际上对荧光仪灵敏度的验收有两种统计方法；
一种是将水的拉曼峰的峰值（398nm）作为S值，而在峰值处的时间扫描（10分钟）的平均波动值作为N值，那么S/N的比值就是灵敏度；
而另一种方法就是通过计算拉曼峰在10分钟内的均方根值，即RMS值作为验收指标。
目前，尽管池子里的水有气泡，但是不影响S/N 值，可是严重影响着RMS值；故我才写出这个帖子。
不知道pfz1985版友使用的是什么型号的仪器？是否也需要用RMS这个指标？

前辈讲的好！我用的RF5301和CARY CLIPSE，我们做验收的时候i也是用哇哈哈纯净水

怀疑一是温度的问题
怀疑二是水本身的问题，之前这个水也是同样问题么？

应助达人

两台相同的仪器，使用的是同一种水，可是另一台仪器做RMSde验收则顺利的通过了；因此证明该水无问题。
如果说是温度问题，顺利通过验收的那台仪器的室温，比这台仪器的室温还高哪！因此我才困惑不已。
原本想用那台仪器的石英池试试，可惜人家下班了，池子取不出来了，其实只要将池子交换试试看，问题可能就一目了然了。
这个问题待我有了眉目后再与大家共享吧！

那就是比色皿的问题了。
不知加酒精有没有气泡？