为什么说分子荧光没有用呢？

这个说法蛮怪的，为什么说没用呢？可能是你没接触到这一块而已。就好像做无机的人，也可能说GC/MS，LC/MS没用一样。。。

、
呵呵，你这样说就太不专业了，分子荧光是别的方法代替不了的

如果大家在科研学习过程中，遇到很好的关于荧光应用的资料，传上来分享给大家。

本人做荧光分析有10年了，就是研究生时用的仪器较好，现在单位仪器太差，发表不了好文章。真郁闷！看见有人说分子荧光没有用，真是无稽之谈！不知道有人了解全国发光分析和动力学会议吗？去年已经办到第九届了（福建厦门大学），我参加过第七届（广东韶关），我了解到做分子荧光的主要有清华大学（代表人：张新荣 analyst 副主编 分析届牛人）、山西大学（董川，山大化学院长，刘长松的弟子）、北京师范大学（晋卫军 光谱学光谱分析编委）、陕西师范大学（章竹君 亚洲发光分析牛人 多个学校挂名）、厦门大学（很多 《荧光分析法》著者许金钩等）。如果版主看得起俺，有空把平时搜集的荧光分析方面的文章提供在此，供大家使用。

希望更多的人关注分子荧光分析法----------------------很有用的！！！呵呵！！

发了五篇文献，看对大家有用吗？其中后两篇是综述。其实荧光分析法做起来很容易的，只是应用面窄一些而已，但是灵敏度很高呀！

最近在做一些这方面的试验，刚好看到这么个板块，很幸运，呵呵。

一直关注分子荧光~~
希望版主能够集思广益，发动版友针对已知荧光物质（如：发荧光的天然产物、荧光探针等），共同总结并讨论：影响荧光特性（激发光谱、发射光谱、三维荧光光谱、同步荧光、偏振荧光、导数荧光、免疫荧光等）的内因（分子结构）与外因（环境因素）。
邀请相关的专家学者对分子荧光分析的应用领域与发展前景作个报告，引发大家对分子荧光的关注度。
推荐书目：许金钩，王尊本. 荧光分析法[M].北京：科学出版社，2006
夏锦.实用荧光分析法[M].北京:中国人民公安大学出版社,1992
Bernard Valeur. Molecular Fluorescence: Principles and Applications[M]. WILEY-VCH,2001
Joseph R. Lakowicz. Principles of Fluorescence Spectroscopy[M]. Springer,2006

应助达人

原子荧光用过，不过分子荧光没用

应助达人

我觉得他的意思是他没用到分子荧光，所以不知道怎么建议