+关注 私聊
  • hehanjiang

    第21楼2010/05/31

    不可能,常量分析方面化学方法还是有一定优势的,仪器分析应该还是微量分析方面。我的看法。

0
  • 该帖子已被版主-加4积分,加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊
  • tus13

    第22楼2010/05/31

    完全不可能.尺有所短,寸有所长.仪器完全取代人工是作不到的.

0
  • 该帖子已被版主-加4积分,加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊
  • 消咳喘

    第23楼2010/05/31

    我认为是不可能的,也没有必要。

0
  • 该帖子已被版主-加4积分,加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊
  • pfz1985

    第24楼2010/05/31

    众位基本是一个论调:那就是我们离不开传统分析,希望能看到一些实例,谢谢!

0
    +关注 私聊
  • daxiede1990

    第25楼2010/05/31

    有可能,容量分析也可以采取自动化分析进行,只不过是原理还是一样的。

0
  • 该帖子已被版主-加5积分,加2经验;加分理由:新观点
    +关注 私聊
  • 小鸟飞翔

    第26楼2010/05/31

    现在仪器分析已经是大势所趋,但是完全代替传统分析还是不可能的。
    一涉及到完全就很难。
    手机用户在增长也没有完全取代座机,汽车在增长也没有完全取代自行车。

0
  • 该帖子已被版主-加5积分,加2经验;加分理由:经典
    +关注 私聊
  • 快乐

    第27楼2010/05/31

    应助达人

    一些经典的化学滴定方法是仪器不能代替的。若用仪器分析,可以误差太大,反尔不准确。

0
  • 该帖子已被版主-加5积分,加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊
  • 张驰有度

    第28楼2010/05/31

    常规的化学分析成本低,仪器分析成本昂贵并且后期维护费用大.

0
  • 该帖子已被版主-加5积分,加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊
  • 平凡人

    第29楼2010/05/31

    整体来看,有这个趋势。
    随着科技的进步,再加上很多分析方法固定化,程式化,为仪器的发展提供了提升的空间。

0
  • 该帖子已被版主-加5积分,加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊
  • tylo1314

    第30楼2010/05/31

    哈哈!任何东西都无法完全代替的

0
  • 该帖子已被版主-加2积分,加2经验;加分理由:参与
查看更多