+关注 私聊
  • 第12楼2006/02/09

      从楼主的介绍来看,我并没有见到有什么特别突出的东西和什么新的技术,我觉得国产仪器的出路在于提高质量,对于色谱泵来说就是耐高压、精度高和脉动(流速而不是压力)小,对于紫外检测器来说就是噪音低、漂移小和灵敏度高,再有就是波长准确,此外就是易于使用和维护。那么如何才能分辨仪器的好坏呢?我认为最好的办法就是分析复杂的实际样品,比如说组分多难分离需要梯度洗脱的样品及杂质成分的测定,看其的峰信号和保留时间的重现性。我觉得现在上海伍丰的一些举措有炒作的嫌疑,如果其产品在质量上真的超过某些进口液相的话,去将岛津仪器比下去,了解岛津液相的人都知道岛津液相并不是什么太好的东西,真正明白液相的人一看实际样品的分析结果就知其仪器的质量好坏,岛津在中国大陆可占有一个相当的市场啊!也为咱中国人出口气!

0
    +关注 私聊
  • 第13楼2006/02/09

    我觉得这位朋友的意见大体不错,支持!
    但是岛津肯把同档次的仪器拿出来比试吗?
    伍丰公司有兴趣吗?

    shaweinan 发表:  从楼主的介绍来看,我并没有见到有什么特别突出的东西和什么新的技术,我觉得国产仪器的出路在于提高质量,对于色谱泵来说就是耐高压、精度高和脉动(流速而不是压力)小,对于紫外检测器来说就是噪音低、漂移小和灵敏度高,再有就是波长准确,此外就是易于使用和维护。那么如何才能分辨仪器的好坏呢?我认为最好的办法就是分析复杂的实际样品,比如说组分多难分离需要梯度洗脱的样品及杂质成分的测定,看其的峰信号和保留时间的重现性。我觉得现在上海伍丰的一些举措有炒作的嫌疑,如果其产品在质量上真的超过某些进口液相的话,去将岛津仪器比下去,了解岛津液相的人都知道岛津液相并不是什么太好的东西,真正明白液相的人一看实际样品的分析结果就知其仪器的质量好坏,岛津在中国大陆可占有一个相当的市场啊!也为咱中国人出口气!

0
    +关注 私聊
  • 第14楼2006/02/10

    我认为伍丰液相获金奖肯定有其一定的优势,不然2年一届的分析展会岂不成儿戏?至于楼上所说的岛津,在国内市场占有率也确实很高,然而用户反映却褒贬不一。
    本人认为随着供货渠道的丰富,加工精度的提高,国产仪器和进口仪器的差距正在一步一步缩小,当然要在短时期达到并超越进口仪器肯定是不现实的(考虑到成本投入,技术经验),但至少说明我们的仪器在进步!有进步就是有希望~!
    楼上所提出的要和岛津仪器进行比较,我认为也未尝不可。伍丰仪器作为国内比较优秀的品牌,应该说从某种程度上已经代表了国内较为领先的生产技术及开发理念,而岛津强大的市场占有率也一定有其过人之处,相信这一次激烈的碰撞一定会特别精彩~~~人类文明的发展不也是在不断的竞争,筛选,淘汰中实现的么?
    希望伍丰仪器也愿意接受这个挑战,从小了说这是一个证明自己的好机会,从大说也是对国产仪器的一个考验。相信在不久的将来,国人不会在带有色眼镜看待国产仪器~~~~~
    最后高呼一声:支持国货~~~!!!

0
    +关注 私聊
  • 第15楼2006/02/10

    听说此仪器是不错的,指标可与岛津相比。多多支持国货

0
    +关注 私聊
  • 第16楼2006/02/10

    我们单位2台都有,轮流用的。很不错的。

0
    +关注 私聊
  • 第17楼2006/02/10

    这样也行!

    wsy18 发表:这是一条很有趣的信息。
    假设真有OEM之事,可不可以这样解读:
    如果是伍丰公司请美国通用仪器公司贴牌生产的,那就是全进口的品质,国产的品牌。
    如果是美国通用仪器公司请伍丰公司贴牌生产的,那就是出口的品质,优质的国货。

0
0
    +关注 私聊
  • 第19楼2006/02/19

    我认为伍丰的高效液相色谱在泵系统\电子控制系统等方面确实做的很不错.

0
    +关注 私聊
  • 第20楼2006/02/22

    其实伍丰这几年的发展很快,在技术程度上丝毫不输给某些进口品牌.

0
    +关注 私聊
  • 第21楼2006/02/27

    我是伍丰的用户,我也觉得伍丰这几年的发展很快,在技术各方各面都不比某些进口品牌差啊.希望它能越走越好.

0
查看更多