liaoxiaozi
第11楼2010/06/13
直接燃烧会向大气圈排放有害污染物 氮氧化物和硫氧化物
翠湖园
第12楼2010/06/17
是可以利用热能,但是对大气环境的污染怎么消除或减至最低?
第13楼2010/06/17
是可以利用热能,但是对大气环境的污染怎么消除或减至最低?用碱液淋洗处理废气
tus13
第14楼2010/06/17
焚化是最方便快速的办法,有减量作用,但不是唯一的好办法有何好方法?
第15楼2010/06/17
目前分类处理率平均只有百分之五十,如果分类处理率能达到百分之九十以上,焚化还是可以首选的
yuandeling
第16楼2010/06/19
我就知道我们隔壁是垃圾焚烧组,每天烧的整个楼都是味,有时候整个学校都是味。有时候他们烧一次,好几天都是味。个人认为焚烧对大气的影响弊大于利,首先是分类不好,其次生成的有毒物质毒性更大也更难降解。
第17楼2010/06/19
是政府组织的焚烧吗?如果是工厂企业自行焚烧的,你打环保热线投诉,绝对有用
第18楼2010/06/19
是学校,他们组叫热能工程,实际就是烧垃圾,就是研究这个课题,不是企业,据说有一次校长都打电话找他们老师了,不过这只是据说。这个环保热线管么?我们真是苦不堪言啊,那个味道绝对没有厕所臭,可是绝对比厕所难闻,真是形容不出来是什么味。表示同情
zwyu
第19楼2010/06/19
美国有近二十年没再建新的垃圾焚烧厂了?WHY?很多污染物控制不了,如二噁英,老美实在,控制不了就不建了;中国人胆子大,“我们能把二噁英的排放控制在安全的范围之内”,北京某相关领导语。。。中国在环保技术领域远●远●超●过●了●美国了,恭喜一下!
第20楼2010/06/19
这些还好办,脱硫、脱销技术都还算成熟,你脱个二噁英试试?那玩意就算是达标了,可在人体体内是长期积累,总能到上限的,哎。。。反正咱地沟油吃多了,正好试试以毒攻毒