+关注 私聊
  • 老五

    第21楼2010/06/11

    俺有一次被狠狠地夹住了:
    某新项目,本来要买某国进口的,研发部门已经指定了;
    结果俺那时作为采购人员,推荐了一个台湾的
    (之前有提供过,但型号是不一样的),
    可是台湾厂家的配套的东西不行,始终无法交货。。。。。。

    后来,经过法务部的努力,按照合同条款,
    台湾厂家打过违约金来了(据说台湾厂家也是罚他们的供应商),

    可是俺日子就过得非常痛苦,
    在研发部门的白眼中,在领导的怀疑中,
    据研发部门的最先指定的厂家采购。

    最终我的经验教训是:研发系统的东西,最好按指定的来采购,
    如果同行确实是有用过某种,效果好,才值得试
    (因为那是别人试过了,哈哈)

0
  • 该帖子已被版主-luxw加8积分,加2经验;加分理由:很好的经历分享!感谢提供!
    +关注 私聊
  • richies

    第22楼2010/06/11

    我觉得,这个吃螃蟹大家的理解跟俺的理解有点偏差

    一个成熟产品,你没有选择市场上广泛认可的品牌,而选择一些知名度不高,相对来说有技术风险的产品,这个不能算吃螃蟹吧

    我的理解,吃螃蟹,主要是指在一类产品,还没得到市场的广泛认可,或者没有很大的应用实践时,出于技术前瞻性考虑,购买或者试用,这个算是吃螃蟹

0
  • 该帖子已被版主-luxw加4积分,加2经验;加分理由:鼓励分享!
    +关注 私聊
  • richies

    第23楼2010/06/11

    比如说,海边说过的,大连化物所,购买的全球第一套UPLC

    比如,俺那个客户,购买的中国第一台AB5000液质和中国第一台全自动固相萃取系统

0
    +关注 私聊
  • 东方逸

    第24楼2010/06/11

    第一次吃螃蟹,往往是由于没有鱼,才不得已去吃螃蟹的。刚开始会被扎扎嘴,之后就好吃了。

0
    +关注 私聊
  • 老五

    第25楼2010/06/11

    比如前几年,UPLC刚出来时,UPLC肯定是螃蟹,
    但是HPLC用的某种新材料的色谱柱,也可以算是螃蟹吧?

    如果是理解错了,幸勿见怪。

    richies(richies) 发表:我觉得,这个吃螃蟹大家的理解跟俺的理解有点偏差

    一个成熟产品,你没有选择市场上广泛认可的品牌,而选择一些知名度不高,相对来说有技术风险的产品,这个不能算吃螃蟹吧

    我的理解,吃螃蟹,主要是指在一类产品,还没得到市场的广泛认可,或者没有很大的应用实践时,出于技术前瞻性考虑,购买或者试用,这个算是吃螃蟹

0
    +关注 私聊
  • 小鸟飞翔

    第26楼2010/06/11

    还是看量,用量是相对重要的环节,买到少,有的厂商都懒得理你。

    richies(richies) 发表:这问题要2说

    你单位在行业内有强大的影响力,采购人员有强烈的压价欲望,这样,你拿到的价格应该比经销商能放的价格更低

    如果你是个普通的企业,没啥理由让厂商给你special discount,那么,估计你从厂家拿到的折扣还不如从比较实诚一点的经销商拿的价格好

0
    +关注 私聊
  • sql217

    第27楼2010/06/11

    其实第一个没关系,主要是要考虑周全、慎重!

0
    +关注 私聊
  • zypcj520

    第28楼2010/06/11

    我这就是,刚开始卖好的,渐渐的就越开越差。

0
    +关注 私聊
  • 小卢

    第29楼2010/06/12

    这是肯定的,现在是一切钱为先啊!

    jmcdcjyk(jmcdcjyk) 发表:想吃螃蟹也要有一定的资本呢。郁闷。

0
    +关注 私聊
  • 小卢

    第30楼2010/06/12

    会的!你实际购买过的话就会发现的!

    loyndochitea(loyndochitea) 发表:同样的东西厂家会比经销商更便宜?

0
查看更多