老五
第21楼2010/06/11
俺有一次被狠狠地夹住了:某新项目,本来要买某国进口的,研发部门已经指定了;结果俺那时作为采购人员,推荐了一个台湾的(之前有提供过,但型号是不一样的),可是台湾厂家的配套的东西不行,始终无法交货。。。。。。后来,经过法务部的努力,按照合同条款,台湾厂家打过违约金来了(据说台湾厂家也是罚他们的供应商),可是俺日子就过得非常痛苦,在研发部门的白眼中,在领导的怀疑中,据研发部门的最先指定的厂家采购。最终我的经验教训是:研发系统的东西,最好按指定的来采购,如果同行确实是有用过某种,效果好,才值得试(因为那是别人试过了,哈哈)
richies
第22楼2010/06/11
我觉得,这个吃螃蟹大家的理解跟俺的理解有点偏差一个成熟产品,你没有选择市场上广泛认可的品牌,而选择一些知名度不高,相对来说有技术风险的产品,这个不能算吃螃蟹吧我的理解,吃螃蟹,主要是指在一类产品,还没得到市场的广泛认可,或者没有很大的应用实践时,出于技术前瞻性考虑,购买或者试用,这个算是吃螃蟹
第23楼2010/06/11
比如说,海边说过的,大连化物所,购买的全球第一套UPLC比如,俺那个客户,购买的中国第一台AB5000液质和中国第一台全自动固相萃取系统
东方逸
第24楼2010/06/11
第一次吃螃蟹,往往是由于没有鱼,才不得已去吃螃蟹的。刚开始会被扎扎嘴,之后就好吃了。
第25楼2010/06/11
比如前几年,UPLC刚出来时,UPLC肯定是螃蟹,但是HPLC用的某种新材料的色谱柱,也可以算是螃蟹吧?如果是理解错了,幸勿见怪。
小鸟飞翔
第26楼2010/06/11
还是看量,用量是相对重要的环节,买到少,有的厂商都懒得理你。
sql217
第27楼2010/06/11
其实第一个没关系,主要是要考虑周全、慎重!
zypcj520
第28楼2010/06/11
我这就是,刚开始卖好的,渐渐的就越开越差。
小卢
第29楼2010/06/12
这是肯定的,现在是一切钱为先啊!
第30楼2010/06/12
会的!你实际购买过的话就会发现的!