+关注 私聊

  • chauchylan

    第11楼2010/06/26

    的确是,定量分析目前其中的一个主要难点就是标准物质的制备.国外似乎也正在着手这面的研究,毕竟感觉LA-ICP-MS貌似比GDMS更有吸引力,因为不仅可以分导体,还且可以分析绝缘体,GDMS若要分析绝缘体则必需使用RF-GDMS.,

    我在故我思(hotdoglet) 发表:个人认为LA具有明显的优势，如原位分析、快速分析；但是在定量分析的标准物质，非表面分析等方面还需有一定的研究。

0
    +关注 私聊

  • 开心

    第12楼2010/06/29

    认同Zheng兄的看法。LA-ICPMS就算今后会有很大的市场发展空间，也不会积压传统的检测仪器市场。

    zhengxxx(zhengxxx) 发表:原位分析，以后还是会很有市场的，科研会用的更多

    当然这个市场区别于传统的检测仪器的市场

0
    +关注 私聊

  • gongliyijack

    第13楼2010/07/02

    个人之见：LA-ICPMS肯定会取代现在的固体样品消化后湿法分析

0
    +关注 私聊

  • chauchylan

    第14楼2010/07/06

    这或许也是二十一世纪无机分析的一个发展方向,二十一世纪无机分析的目标....

    gongliyijack(gongliyijack) 发表:个人之见：LA-ICPMS肯定会取代现在的固体样品消化后湿法分析

0
    +关注 私聊

  • chauchylan

    第15楼2010/07/06

    这或许也是二十一世纪无机分析的一个发展方向,二十一世纪无机分析的目标....

    gongliyijack(gongliyijack) 发表:个人之见：LA-ICPMS肯定会取代现在的固体样品消化后湿法分析

0
    +关注 私聊

  • cnznqn

    第16楼2010/07/06

    楼主用的是四级杆质谱还是其他类型的质谱？在很多ICP-MS的书籍和综述中都提到LA-ICP-TOFMS比传统的四级杆或扇形磁场质谱效果好，并且不仅与LA联用，与GC、LC等联用都具有非常好的优势。楼主做过这方面的实验吗？有的话共同分享一下经验？

    小光(xsh1234567) 发表:蛮难的感觉，无论是从样品基体的匹配角度，还是从记忆效应角度。
    目前LA-ICPMS分析硅样品中的某些杂质，看上去远不如湿法分析的结果。

0
    +关注 私聊

  • laicpms_gpmr

    第17楼2010/07/07

    LA-ICP-MS在分析固体样品上有非常明显的优势。而且采用193nm激光或者飞秒激光的话，基体效应是非常有限的。目前，LA-ICP-MS无论在硅酸盐、碳酸盐、硫化物、金属材料等方面都有非常多的应用。而且，在全分析速度上，湿化学与之是无法比拟的，更不用谈涉及微区的空间分辨分析了。

0
    +关注 私聊

  • chauchylan

    第18楼2010/07/09

    的确是，感觉目前LA-ICP-MS发展势头也很猛。。。

    laICPMS_gpmr(laICPMS_gpmr) 发表:LA-ICP-MS在分析固体样品上有非常明显的优势。而且采用193nm激光或者飞秒激光的话，基体效应是非常有限的。目前，LA-ICP-MS无论在硅酸盐、碳酸盐、硫化物、金属材料等方面都有非常多的应用。而且，在全分析速度上，湿化学与之是无法比拟的，更不用谈涉及微区的空间分辨分析了。

0