zsf
第21楼2010/06/25
不管如何介绍,能够解决了自己的分析问题就行。总体上说,IC本来分离于HPLC,只是检测器,柱子不同,而且增加了抑制器等。当然购买仪器需要先了解自己的目的和应用。
qianweix
第22楼2010/07/01
支持国产仪器多做技术方面的突破、革新,在技术方面让戴安、万通等国外品牌仪器感受到竞争压力而降价,只有这样才能让我们使用者得到性价比更高的仪器!现在仪器的发展越来越专业化,更讲究专机专用,提倡减少认为误差,提高自动化水平,建议大家擦亮眼睛,去除那些华而不实但很费银子的东西,找个适合自己的仪器!
qiuhaitang
第23楼2010/07/09
这个从原理上是讲不通的。阳离子抑制器跟阴离子一样也应该起到降低背景和噪音的作用,背景下降之后原则上灵敏度会提高。你朋友是试了哪家的产品啊,阳离子用非抑制和抑制两种方法在我的仪器我也有过比较,但是对比出来还是偏向于抑制型的。
daydayup118
第24楼2010/07/09
双极脉冲检测器如果检测量程不够大,在阳离子检测时如果淋洗液浓度过高则要抑制器,其他的就没有验证过了,因为没有抑制器对比。
ionbaby
第25楼2010/07/09
请拿事实说话,毕竟我看到的事实数据,虽然语言上有漏洞,但是并不是你所表达的意思,在这个问题理论上分析肯定要经过几项对比数据才能看出来真正的效果。在同一分析条件下,包括仪器和样品组分含量等1、双极脉冲电导检测 加和不加抑制器的效果;2、五极电导检测 加和不加抑制器的效果;3、双极电导和五极电导检测都不加抑制器的效果;4、二者都加抑制器的效果;5、其中一个加抑制器另一个不加抑制器效果对比。
第26楼2010/07/09
目前来说,根据数据事实是双极脉冲检测器 加抑制器比不加抑制器好,但效果并不是特别明显;五极电导检测不加抑制器比加上要好,而且检测限等方面比双击脉冲加上抑制器还要好一些。至于使用3家以上的仪器进行对比就没有那条件了。如果版友有什么对比实验也可以拿出来探讨一下,共同找出问题原因,希望在某些方面是能有所改进的。抛开商业问题,毕竟技术是没有国界的。
第27楼2010/07/10
恩,我这边的应该是双极脉冲型的,抑制型的可以做到ppb级别,但是非抑制的时候怎么都做不到。
liyadong
第28楼2010/07/11
我是天美公司的李亚东,液相色谱和离子色除了色谱柱,还有抑制器和检测器有很大的不同,输液泵的材质和要求也有很大区别。色谱柱主要还分:阳离子柱和阴离子柱抑制器:连续自动再生抑制器,和柱切换抑制方式检测器:主要就是电导检测器流动相:强碱系统和弱碱系统输液泵:不要用不锈钢方式的,要全PEEK耐强碱材质的。有其他问题可以电话和我们交流:024-23264119
susan-s
第29楼2010/07/16
请问大侠除了分离原理不同,柱子检测器不同,还有啥不同呐?
黑马
第30楼2010/07/19
哎~现在国产的IC,除了名字不一样,其他都差不多!