+关注 私聊
  • 小猪飞飞

    第41楼2010/06/30

    现在不少学校由于经费问题,现有的液质赶不上使用要求,所以都要预约、付费,付费基本上都是按天收费,所以时间成本还是很重要的,尤其是药分专业。仪器不多,学生、课题、项目都很多。

    xietg(xietg) 发表:所以说,还希望有人能够提供一下大概的比较,统筹的计算下看看长期运行时那个成本更高。对于检测单位UPLC带来的优势更大些,对于一般的科研及分析单位来说,因为他们不对外检测,仅仅是做科研,多耗点时间对于他们来说影响不是很大,故他们的购买成本及运行成本是需要统筹考虑的。

    比如我们,因为是自己使用,同时接受内部检测,象征性收点费用,所以我们时候统筹考虑了提到的那些因素,最终购买了4台某牌的HPLC(还有之前购入的4台HPLC,其中一台的年龄已经30多岁了,仍然可以正常使用)及1台UPLC。

0
    +关注 私聊
  • frappuccino

    第42楼2010/06/30

    仪器发展还是需要进步的。

0
    +关注 私聊
  • frappuccino

    第43楼2010/07/03

    安捷伦的UHPLC给大家开了一个玩笑。他分为A、B两个类型。而且最高耐压的范围还是根据流速而不同的。仪器的管线非常的脆弱,非常容易在安装色谱柱时弄断。大家使用的时候小心啊!

0
  • 该帖子已被版主-小猪飞飞加2积分,加2经验;加分理由:热心参与
    +关注 私聊
  • 小猪飞飞

    第44楼2010/07/05

    A和B的具体说法我不是很清楚,但是,当时我购买前考察时,我倒是听销售讲过有1290 UHPLC base版的,差别就在base版的是1000bar(等同于waters的UPLC的耐压值),而另一个版本的是1200bar,也就是18000psi。base版的便宜些,至于安捷伦为什么要推出这样两款压力不同的液相,还不是很清楚

    frappuccino(frappuccino) 发表:安捷伦的UHPLC给大家开了一个玩笑。他分为A、B两个类型。而且最高耐压的范围还是根据流速而不同的。仪器的管线非常的脆弱,非常容易在安装色谱柱时弄断。大家使用的时候小心啊!

0
    +关注 私聊
  • Allen

    第45楼2010/07/05

    说实话 我对超高类真的不太感兴趣 用WATERS的UPLC做中药 简直是烧钱一样 已经做过前处理 柱子还是不停地坏...

0
  • 该帖子已被版主-小猪飞飞加2积分,加2经验;加分理由:热心参与