-
+关注
私聊
-
快乐
第32楼2010/08/08
应助达人首先应该是政府监管不力，这样的检测人员为什么 能胜任此工作？
独行的智慧(tanghuizhi01) 发表:1. 对25家农贸市场的检测仪器的“体检”结果是这样的：南湖区有1台农药残留检测仪整体不合格;此外还有3家农贸市场没有天平;2家农贸市场的天平不合格。秀洲区有1家农贸菜场的天平不合格，所幸这个菜场的备用天平是合格的。另外，检查发现了3台农药残留检测仪器的检测通道无法用于正常读数。
2. 除了硬件上的缺陷，市场内的农药残留检测人员也是“软肋”。在操作手法上，质监部门的检查人员发现，操作人员随便拿起一片菜叶，“毛估估”一下分量，丢到水里，也没有恒温浸泡一段时间，“毛估估”加入一些试剂，然后马上放到仪器里读取数值。更有甚者，检测仪器全部束之高阁，操作人员全凭个人经验，全部“毛估估”得出农药残留的数值。
是政府监管不力？还是基础技术人员素质问题？
怎样防止这种“装样子、走过场”的情况，防止出现“毛估估”很危险？
-
+关注
私聊
-
去年冬天
第36楼2011/01/07
应该加强检测人员的管理
找更上一级的部门进行不定期抽检农残
一旦发现漏检严惩独行的智慧(tanghuizhi01) 发表:1. 对25家农贸市场的检测仪器的“体检”结果是这样的：南湖区有1台农药残留检测仪整体不合格;此外还有3家农贸市场没有天平;2家农贸市场的天平不合格。秀洲区有1家农贸菜场的天平不合格，所幸这个菜场的备用天平是合格的。另外，检查发现了3台农药残留检测仪器的检测通道无法用于正常读数。
2. 除了硬件上的缺陷，市场内的农药残留检测人员也是“软肋”。在操作手法上，质监部门的检查人员发现，操作人员随便拿起一片菜叶，“毛估估”一下分量，丢到水里，也没有恒温浸泡一段时间，“毛估估”加入一些试剂，然后马上放到仪器里读取数值。更有甚者，检测仪器全部束之高阁，操作人员全凭个人经验，全部“毛估估”得出农药残留的数值。
是政府监管不力？还是基础技术人员素质问题？
怎样防止这种“装样子、走过场”的情况，防止出现“毛估估”很危险？
-
+关注
私聊
-
zf782604
第39楼2011/10/31
虽然这是个老帖子，只不过今天才看到。看到前面这么多人说，根据我所经历的也随便牢骚几句。
第一：超市、批发市场上的检测人员不一定是事业单位人员，可能是他们自建检测站的工作人员，其检验技术水平很难说，这要看市场老板的重视程度。从我的经验来讲，一般检测工作是应付性为主。
第二：普通城市的检测机构运行情况很不正常，可能大多无法起到机构应有的作用，这个我不便多说。估计搞农产品检测的人，对市、县级的检测中心的人、财、物的畸形配制都有所见、有所闻。
第三：现有的农残速测仪器大多检测范围有限，一般只能检测有机磷类和氨基甲酸酯类，有机氯和拟除虫菊酯无法检测。真正对此了解的检测人员心中如何敢说起这些事情给公众听。
大家对自己所在地区的农产品检测机构的情况有过了解吗？
- 分
- 该帖子已被版主-快乐加3积分，加2经验;加分理由:说得有道理。