cm16972
第11楼2010/06/29
標準液沒有問題,因為我使用另外一部GC/MS,DDT是可以分離出來的,雖然也會有降解情況,但就不會完全降解成DDD和DDE。
戈壁明珠
第12楼2010/06/29
保留时间有偏差你可以用标准品重新扫一下保留时间。在作选择扫描。几十公分和26.9m相比还是很少的。可以先看一下色谱柱头看污染严不严重,割去20-30cm就可以。
第13楼2010/06/29
我還有一個問題,各位用GC/MS鑑定DDT和DDD的時候,是用那幾種個離子的?
第14楼2010/06/29
楼主。具体的离子记不清了,不过这几个组分应该都有明显的同位素离子簇峰,而且全扫描的差异不大。你的质谱软件带农药库检索吗?可以查一下。气质是有标准谱库的。
第15楼2010/06/29
是的,但係當我把DDT打進GC,DDT一般會降解成DDD和DDE,除了保留時間不同之外,還有甚麼離子可以把它們鑑別?我們是會235、237、165、354(m/z)來鑑別的,因為DDD是沒有354(m/z),但是354(m/z)很小,當GC狀態不好的時候354(m/z)是檢測不出來的,所以想問有無甚麼方法區別它們?
我在故我思
第16楼2010/06/30
楼主,你好!DDT的分解一般只发生在仪器的进样口部分,如内衬管、玻璃棉、接进样口的毛细管部分等。
第17楼2010/06/30
楼主,看一下这几张质谱图,差异很小。
第18楼2010/06/30
对于这几种质谱图很接近的化合物来说,色谱的分离是很有效的,保留时间的差异是一种鉴别的好办法。这也是色谱质谱连用的优势所在。
西北风
第19楼2013/01/14
DDT既然在GC上能检测出,那么在GCMS上也能检测,但是DDT很容易光解,标准溶液在有光的条件下存放,很快就能转化成DDE了